Afgørelse om afslag på afdragsfrihed på billån under forrevalidering

En 21-årig ansøger, der modtog støtte til bil efter serviceloven, havde fået bevilget forrevalidering til HF-enkeltfag. Ansøger modtog kontanthjælp som forsørgelsesgrundlag, da funktionsnedsættelsen forhindrede fuldtids HF og dermed SU. Selvom der ikke forelå en konkret, fastlagt revalideringsplan, forventede kommunen, at ansøger ville videreuddanne sig efter HF.

Amtskommunen afslog ansøgers anmodning om afdragsfrihed på billånet med henvisning til, at ansøgers indtægt oversteg den fastsatte grænse. Det sociale nævn tiltrådte afslaget, men med en ændret begrundelse om manglende konkrete uddannelsesplaner, der sigtede mod fremtidige arbejds- og indtægtsmuligheder. Sagen blev forelagt Ankestyrelsen for at afklare, om en ændret formulering i bilbekendtgørelsen indebar en ændring af adgangen til afdragsfrihed.

Ankestyrelsen fastslog, at ansøger ikke havde ret til afdragsfrihed på sit billån. Afgørelsen blev begrundet med, at ansøgers indtægt oversteg den fastsatte grænse på 12/72 af billånet.

Ankestyrelsens vurdering af uddannelseskravet

Ankestyrelsen fandt, at ansøgers uddannelsesforløb med HF-enkeltfag opfyldte uddannelseskravet for afdragsfrihed. Dette skyldtes, at forrevalideringen sigtede mod fremtidige arbejds- og indtægtsmuligheder, selvom der ikke forelå en konkret plan for det videre forløb. Dette var i overensstemmelse med Socialministeriets vejledning om støtte til bil, som angiver, at uddannelsen enten direkte skal sigte mod et erhverv eller være adgangsgivende for erhvervsrettede uddannelser.

Vurdering af indtægtsgrundlaget

Ankestyrelsen lagde vægt på, at afdragsfrihed kun kunne gives, hvis den årlige erhvervsindtægt eller anden ydelse, der trådte i stedet for erhvervsindtægt, ikke oversteg den fastsatte grænse. Da ansøger modtog kontanthjælp på 2.651 kr. månedligt, blev denne ydelse betragtet som en indtægt, der trådte i stedet for erhvervsindtægt. Da denne indtægt oversteg grænsen, blev det sociale nævns afgørelse tiltrådt.