Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Retten i Odense udbød rengøring og vinduespolering som et begrænset udbud efter direktiv 2004/18/EF. Tildelingskriteriet var "det økonomisk mest fordelagtige tilbud", baseret på tre underkriterier med forskellig vægtning.
| Underkriterium | Vægtning |
|---|---|
| Gennemsnitlig kvadratmeterydelse (m²/time) | 70 % |
| Samlet pris | 20 % |
| Miljøhensyn | 10 % |
Alliance Clean & Care A/S (klager) afgav et tilbud, hvor det højt vægtede kvalitetskriterium om kvadratmeterydelse blev tolket som et ønske om høj kvalitet, hvilket indebar et lavt antal kvadratmeter pr. time og dermed et højt antal timer. Indklagede bekræftede telefonisk over for klager, at de var opmærksomme på denne konsekvens.
Efter tilbudsfristen konstaterede Retten i Odense, at klagerens tilbud var det økonomisk mest fordelagtige i henhold til de opstillede kriterier. Tilbuddets samlede pris oversteg dog indklagedes budget med cirka 1 million kroner over den treårige kontraktperiode.
På denne baggrund, samt usikkerhed om fremtidige lokaleforhold som følge af en forestående domstolsreform, valgte indklagede at annullere udbuddet den 1. februar 2006.
Klageren indbragte sagen for Klagenævnet for Udbud med to hovedpåstande:
Klagenævnet for Udbud fandt, at Retten i Odenses beslutning om at annullere udbuddet var berettiget og sagligt begrundet.
Nævnet henviste til EU-udbudsdirektivets artikel 41, stk. 1, som giver en ordregivende myndighed ret til at afstå fra at tildele en kontrakt. Annulleringen var begrundet i en overskridelse af budgettet samt usikkerhed om fremtidige lokaleforhold som følge af domstolsreformen. Klagenævnet vurderede, at disse begrundelser hverken var usaglige eller i strid med fællesskabsrettens grundlæggende principper. Klagerens påstand om en uberettiget annullation blev derfor ikke taget til følge.
Klagenævnet gav derimod klageren medhold i, at udbudsmaterialet var mangelfuldt. Da underkriteriet om "gennemsnitlig kvadratmeterydelse" også gjaldt for vinduespolering, var det en fejl, at tilbudslisten ikke gjorde det muligt for tilbudsgiverne at oplyse det tilbudte nettotimetal for denne del af opgaven. Dette var i strid med gennemsigtighedsprincippet i EU-udbudsdirektivets artikel 2.
På denne baggrund blev klagerens påstand herom taget til følge. Behandlingen af erstatningskrav blev udsat.
It-systemet til drift og udvikling af Danmarks ejendomsregister sendes nu i udbud med en forventet værdi på over 100 mio. kr. over de næste fire år.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Riigikohus (Estland) vedrørende fortolkningen af artikel 30, stk. 2, i direktiv 2004/18/EF om offentlige udbud.
Nordecon AS og Ramboll Eesti AS anfægtede annulleringen af et udbud med forhandling om en offentlig kontrakt, hvor de hævdede, at den ordregivende myndighed uretmæssigt havde erklæret deres bud for gyldigt, selvom det ikke overholdt de tekniske specifikationer.
Finansiel Stabilitet har igangsat udbudsprocessen for den lovpligtige revision af selskabets regnskaber for perioden 2023-2026.
Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.
De centrale spørgsmål er:
Riigikohus forelagde disse spørgsmål for EU-Domstolen for at få klarhed over fortolkningen af direktiv 2004/18/EF.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakiet) vedrørende forto...
Læs mere
STC SpA appellerede en kendelse fra Retten, der forkastede STC's begæring om foreløbige foranstaltninger i forbindelse m...
Læs mere