Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en ansøgning om at nedrive en eksisterende bygning på 19 m² og opføre et nyt sommerhus på 30 m² på en ejendom i Frederikshavn. Matriklen er beliggende i et værdifuldt landskab, der er omfattet af en fredning fra 1964, strandbeskyttelseslinjen og er en del af et Natura 2000-område.
Fredningsnævnet for Nordjylland meddelte oprindeligt dispensation til projektet efter Naturbeskyttelsesloven § 50, stk. 1. Danmarks Naturfredningsforening påklagede afgørelsen med henvisning til, at den eksisterende bygning snarere er et forfaldent træskur uden el og vand end et sommerhus. Klager fremhævede følgende punkter:
Eftersom ejendommen ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, kræver projektet udover fredningsdispensationen også en tilladelse i medfør af Naturbeskyttelsesloven § 15. Kystdirektoratet behandlede denne del af sagen sideløbende.
| Myndighed | Lovgrundlag | Afgørelse |
|---|---|---|
| Fredningsnævnet | Naturbeskyttelsesloven § 50, stk. 1 | Dispensation meddelt |
| Kystdirektoratet |
| Naturbeskyttelsesloven § 65b, stk. 1 |
| Afslag meddelt |
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Fredningsnævnets afgørelse. Nævnet konstaterer, at projektet kræver to kumulative dispensationer for at kunne lovliggøres og opføres. Da Kystdirektoratet har meddelt afslag på dispensation fra strandbeskyttelseslinjen efter Naturbeskyttelsesloven § 65b, stk. 1, jf. § 15, kan det ansøgte sommerhus ikke realiseres.
Som følge af Kystdirektoratets afslag anses Fredningsnævnets dispensation for at være uaktuel. Nævnet har truffet afgørelsen efter Naturbeskyttelsesloven § 50, stk. 1, jf. § 78, stk. 3. Da afgørelsen ophæves som uaktuel, har nævnet ikke fundet anledning til at tage stilling til de materielle klagepunkter vedrørende bygningens status eller naturpåvirkningen.
I overensstemmelse med Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 2, stk. 6, tilbagebetales det indbetalte klagegebyr. Afgørelsen er endelig og kan ikke påklages yderligere administrativt, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1.
Regeringen har fremsat et lovforslag, der skal modernisere det 45 år gamle strandområde og give de fem ejerkommuner friere rammer til at udvikle faciliteterne.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Naturstyrelsens afslag på dispensation til at udvide et eksisterende fritidshus inden for strandbeskyttelseslinjen. Ansøgningen omhandlede sammenlægning af et fritidshus på 40 m2 og et anneks på 29 m2 til et samlet fritidshus på 69 m2. Naturstyrelsen afslog ansøgningen, da de vurderede, at der var tale om nyopførelse og ikke genopførelse, og at en dispensation ville skabe en uønsket præcedens.
For 45 år siden blev det syv kilometer lange strand- og naturområde, Køge Bugt Strandpark, anlagt på den sjællandske vestegn. Med sine mange natur- og strandområder, fire lystbådehavne og kunstmuseet Arken er strandparken allerede i dag et trækplaster for områdets op mod 200.000 indbyggere og gæster fra hele regionen.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Kystdirektoratets afslag på dispensation til at udvide et eksiste...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) traf den 12. november 2018 afgørelse om at afvise realitetsbehandling af en klage o...
Læs mereLov om anlæg af Lynetteholm
