Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Kalundborg Kommune meddelte den 13. december 2024 en landzonetilladelse til opførelse af en 48 meter høj antennemast på ejendommen [A1], 4450 Jyderup. Afgørelsen blev offentliggjort samme dag på kommunens hjemmeside og sendt direkte til klageren via mail, begge med en korrekt klagevejledning.
En nabo indgav en klage over afgørelsen til Planklagenævnet den 12. januar 2025 via klageportalen.
En kommunes afgørelse om landzonetilladelse kan påklages til Planklagenævnet i henhold til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 1. Klagen skal indgives skriftligt inden for 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt, jf. Planlovens § 60, stk. 1. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen fra bekendtgørelsesdatoen, jf. Planlovens § 60, stk. 2. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller en helligdag, forlænges fristen til den førstkommende hverdag.
Planklagenævnets praksis vedrørende overskridelse af klagefrister er restriktiv, især i sager med modstående interesser. En klage indgivet efter fristens udløb afvises normalt, selv ved kortvarige overskridelser. Vurderingen af, om der kan ses bort fra en fristoverskridelse, sker ud fra almindelige forvaltningsretlige principper, hvor momenter som fristoverskridelsens længde, afgørelsens betydning for klageren, hensynet til andre parter og baggrunden for overskridelsen indgår. Kun ekstraordinære forhold kan medføre, at en for sent indgivet klage behandles, især hvis der er en modpart.
Da afgørelsen blev offentliggjort den 13. december 2024, udløb klagefristen den 10. januar 2025. Klagen blev indgivet den 12. januar 2025, hvilket var efter fristens udløb. Der forelå ingen oplysninger om undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde den forsinkede indgivelse af klagen, og kommunen havde givet korrekt klagevejledning.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da klagefristen var overskredet.
Klagefristen for afgørelsen om landzonetilladelse udløb den 10. januar 2025, da afgørelsen blev offentliggjort den 13. december 2024. Klagen blev først indgivet den 12. januar 2025, hvilket var to dage efter fristens udløb. Nævnet fandt ikke, at der forelå undskyldelige omstændigheder, som kunne begrunde fristoverskridelsen, og kommunen havde vejledt korrekt om klagefristen og indgivelsesmåden.
Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.
Brøndby KommuneBrøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Vesthimmerlands Kommunes landzonetilladelse til opførelse af en 42 meter høj mobilantennemast. Klagen blev indgivet efter klagefristens udløb, hvilket førte til, at nævnet afviste at behandle sagen realitetsmæssigt.
Kirkeministeriet sender et nyt notat med 11 konkrete ændringsforslag i høring hos landets anerkendte trossamfund.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.
Sagen omhandler en klage over Lemvig Kommunes landzonetilladelse til opførelse af en husstandsvindmølle. Klageren anført...
Læs mereSagen omhandler en klage fra en nabo over Københavns Kommunes besvarelser af henvendelser vedrørende forskellige bebygge...
Læs mereForslag til Lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der i Afghanistan har bistået danske myndigheder m.v.
