Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede den 4. april 2021 Frederikshavn Kommunes miljøgodkendelse af 29. juni 2018 til etablering af et svinebrug på [Adresse1], 9300 Sæby. En klager i den oprindelige sag anmodede efterfølgende nævnet om at genoptage behandlingen af klagesagen.
Frederikshavn Kommune meddelte oprindeligt en miljøgodkendelse den 10. juli 2017 i medfør af Husdyrbruglovens § 12. Denne afgørelse blev dog ophævet og hjemvist af Miljø- og Fødevareklagenævnet den 23. marts 2018. Nævnet fandt, at kommunen ikke tilstrækkeligt havde varetaget hensynet til at begrænse gener for naboer, og at godkendelsen manglede angivelse af hovedhensyn for vurderingen af lugt-, støj-, flue- og transportgener. Desuden havde kommunen ikke foretaget en vurdering af alternative placeringer og 0-alternativet.
Efter hjemvisningen meddelte Frederikshavn Kommune en ny miljøgodkendelse den 29. juni 2018 i medfør af Husdyrbruglovens § 12, stk. 2. Godkendelsen omfattede etablering af en produktion på 87.500 smågrise, svarende til 407,13 dyreenheder (DE), samt opførelse af en ny svinestald og to overdækkede fortanke.
Klageren anmodede den 19. juni 2021 om genoptagelse af sagen. Begrundelsen var, at nævnet tidligere havde ophævet en lignende ansøgning, og det undrede klageren, at den nye ansøgning blev stadfæstet. Klageren påpegede:
Frederikshavn Kommune bemærkede den 6. februar 2025, at vilkåret om læhegn var opfyldt, og at kommunen den 7. juli 2021 havde afvist klager over lugtgener.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afslog anmodningen om genoptagelse af klagesagen.
Nævnet fandt, at der ikke var påvist fejl i den tidligere sagsbehandling, nye faktiske oplysninger af væsentlig betydning, eller nye retlige forhold, der kunne begrunde en genoptagelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Husdyrbruglovens § 90. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Svendborg Kommunes miljøgodkendelse til udvidelse af et husdyrbrug. Klagen omhandlede primært lugtgener, flueproblemer og påvirkning af nærliggende naturområder.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.
Det Dyreetiske Råd fremsætter nye anbefalinger til svineproduktionen for at imødegå vedvarende udfordringer med dyrevelfærd.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Bornholms Regionskommunes miljøgodkendelse til udvidelse af en sv...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Nyborg Kommunes afgørelse om ikke-godkendelsespligt vedrørende et...
Læs mere