Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Spanien, EU-medlemsstater
Europa-Kommissionen anlagde traktatbrudssøgsmål mod Kongeriget Spanien for tilsidesættelse af flere miljødirektiver i forbindelse med anlæggelsen af en højhastighedsjernbanelinje (Sevilla-Almería) gennem området ”Campiñas de Sevilla”. Dette område er et afgørende levested for steppefuglearter, herunder stortrappen (Otis tarda), og er udlagt som Særligt Beskyttet Område (SBO).
Kommissionen gjorde gældende, at Spanien havde tilsidesat sine forpligtelser på tre områder:
Spanien bestred anklagerne og argumenterede for, at VVM-vurderingen var tilstrækkelig, at IBA-lister (Inventory of Important Bird Areas) ikke var juridisk bindende, og at de vedtagne afværgeforanstaltninger havde sikret fuglebeskyttelsen, hvilket ifølge Spanien bekræftedes af en forøget fuglebestand i området.
Domstolen afgjorde indledningsvist, at søgsmålet var uantageligt, for så vidt angår strækningen ”Variante de Osuna”, da denne del ikke var omfattet af den administrative procedure, der var gået forud for søgsmålet. Sagens realitetsbehandling begrænsede sig derfor til strækningerne ”Marchena-Osuna I” og ”Marchena-Osuna II”.
Domstolen fandt, at Kongeriget Spanien delvist havde tilsidesat sine EU-retlige forpligtelser vedrørende beskyttelsen af fuglearterne i SBO’et ”Campiñas de Sevilla”, men frifandt Spanien for overtrædelse af VVM-direktivet.
Kommissionens klagepunkt om utilstrækkelig miljøkonsekvensvurdering (VVM) blev forkastet. Domstolen anførte, at selvom IBA-lister er et vigtigt referencegrundlag, er der ingen bestemmelse i VVM-direktivet, der kræver, at det i vurderingen specifikt nævnes, at et berørt område er optaget på en IBA-liste. Da VVM-rapporten beskrev områdets særegenhed og foreslog forebyggende foranstaltninger (f.eks. arbejdsstop i yngleperioder), havde Kommissionen ikke i tilstrækkelig grad godtgjort, at VVM-vurderingen for de specifikke projekter var uegnet eller utilstrækkelig (præmis 61).
Domstolen fastslog traktatbrud på grund af utilstrækkelige beskyttelsesforanstaltninger i de to tidsperioder i relation til anlægsarbejderne:
Domstolen frifandt derimod Spanien for den del af klagepunktet, der vedrørte virkningerne af den senere drift af jernbanelinjen (larm, kollisioner), da dette var knyttet til et fremtidigt projekt, der ville kræve en ny VVM-vurdering.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.

Sagen omhandler en præjudiciel anmodning fra en italiensk forvaltningsdomstol vedrørende fortolkningen af artikel 6 i Rådets direktiv 92/43/EØF (Habitatsdirektivet). Tvisten opstod, da den italienske regering godkendte et foreløbigt projekt for anlæggelse af en ca. 18 km lang vejstrækning (den såkaldte ”Grønne Rute”) mellem Monte Romano Est og Tarquinia Sud, et projekt der berørte et særligt bevaringsområde (SB-område) i Natura 2000-nettet, nemlig ”Fiume Mignone (basso corso)”.
En samlet europæisk luftfartsbranche fremlægger køreplanen "Destination 2050" for at eliminere CO2-udslip gennem teknologi, bæredygtige brændstoffer og milliard-investeringer.
På baggrund af nye oplysninger i forbindelse med arbejdet med miljø- og habitatskonsekvensvurderingen af udvidelse og tilpasning af Østerild Testcenter igangsættes en supplerende høring med frist 2. marts 2025.

Europa-Kommissionen anlagde traktatbrudssøgsmål mod Forbundsrepublikken Tyskland for utilstrækkelig implementering af Rå...
Læs mere
Sagen omhandler fortolkningen af artikel 3, stk. 2, litra b), i direktiv 2001/42 om miljøvurdering af planer og programm...
Læs mereForslag til Lov om projektering og anlæg af en energiø i Nordsøen