Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En borger anmodede den 21. april 2024 Miljøstyrelsen om aktindsigt i materiale relateret til indberetningsskemaer for 2023 fra fem navngivne havbrugsselskaber. Anmodningen omfattede materiale, som styrelsen havde modtaget eller selv produceret i forbindelse med indberetningerne.
Miljøstyrelsen meddelte den 16. juli 2024 delvist afslag på aktindsigt. Styrelsen vurderede, at dele af materialet indeholdt miljøoplysninger og behandlede anmodningen efter både miljøoplysningsloven og offentlighedsloven. Med henvisning til risikoen for væsentlig økonomisk skade for havbrugsselskaberne undtog styrelsen en række oplysninger, herunder:
Begrundelsen var, at en udlevering af disse oplysninger kunne afsløre produktionsstrategier, skade leverandørforhold og give konkurrenter indsigt i prissætning. Styrelsen fandt heller ikke grundlag for at give meroffentlighed.
Borgeren påklagede afgørelsen den 25. september 2024 og anførte, at Miljøstyrelsen ikke i tilstrækkelig grad havde dokumenteret den påståede væsentlige økonomiske skade, som en fuld aktindsigt ville medføre for selskaberne.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Miljøstyrelsens delvise afslag på aktindsigt.
Nævnet fastslår, at klageadgangen for afgørelser om aktindsigt følger klageadgangen for den sag, som aktindsigtsanmodningen vedrører, jf. Miljøoplysningsloven § 4, stk. 6 og Offentlighedsloven § 37, stk. 1.
Det materiale, der er anmodet om aktindsigt i, er indhentet som led i Miljøstyrelsens tilsyn med havbrug efter Miljøbeskyttelsesloven § 68. Eventuelle afgørelser i sådanne tilsynssager, f.eks. påbud eller indskærpelser, træffes efter Miljøbeskyttelsesloven § 69, stk. 1. Ifølge lovens § 69, stk. 3, kan sådanne afgørelser ikke påklages til en anden administrativ myndighed.
Da den underliggende tilsynssag ikke kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet, har nævnet heller ikke kompetence til at behandle en klage over aktindsigt i dokumenter fra denne sag. Klagen afvises derfor.
Nævnet har på et møde i februar 2022 behandlet en række sager, og nævnet har i den forbindelse besluttet at publicere to af sagerne fra mødet på nævnets hjemmeside.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens delvise afslag på aktindsigt i materiale vedrørende udpegning af områder til etablering af nye havbrug. Klagen blev indbragt af en person, der anførte, at afslaget var i strid med Miljøoplysningslovens § 2, stk. 6, og at der var tvivl om ligebehandlingen af havbrugsvirksomheder.
Nævnet har afvist at behandle en klage vedrørende en udlejningsejendom, da udlejningsaktiviteten blev vurderet som erhvervsmæssig.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.

En klager anmodede den 15. juli 2021 om aktindsigt i en række oplysninger vedrørende ledelsen og driften i Hillerød Fors...
Læs mere
En klager anmodede den 3. juni 2021 om aktindsigt i revisionsprotokollater for samtlige selskaber i Hillerød Forsyning-k...
Læs mereLov om Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfonden for programperioden 2021-2027