Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen
Generaladvokat
Regan
Nærværende sag om præjudiciel forelæggelse vedrører fortolkningen af reglerne for definitionen af små og mellemstore virksomheder (SMV’er) i relation til statsstøtte, særligt betingelsen om uafhængighed fastsat i artikel 3, stk. 4, i bilag I til Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 (Gruppefritagelsesforordningen).
Sagen udspringer af en tvist i Tyskland mellem NMI Technologietransfer GmbH (NMI TT), der ansøgte om støtte til et forsknings- og udviklingsprojekt, og EuroNorm GmbH, der administrerer støtteprogrammet. EuroNorm afslog ansøgningen med den begrundelse, at NMI TT ikke kvalificerede sig som en SMV i henhold til EU-retten, idet selskabet var underlagt indirekte kontrol fra offentlige organer.
NMI TT er et selskab med begrænset ansvar, hvis kapital for 90% vedkommende ejes af NMI-Instituttet, som er en civilretlig fond. Fondsbestyrelsen i NMI-Instituttet, som har omfattende strategiske beføjelser (men ikke den daglige drift), er sammensat af 17 medlemmer, hvoraf et flertal er repræsentanter for offentlige enheder, herunder statslige ministerier, kommunale myndigheder, universiteter og et industri- og handelskammer.
Verwaltungsgericht Berlin (Forvaltningsdomstolen i Berlin) forelagde spørgsmål for at fastslå, om den indirekte kontrol fra offentlige organer over 25% af kapitalen/stemmerettighederne var et udelukkelseskriterium for SMV-status. Dette indebar en afklaring af to hovedspørgsmål:
Domstolen fastslog, at artikel 3, stk. 4, i bilag I til forordning nr. 651/2014 skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for nationale regler, der udelukker en virksomhed fra SMV-status, hvis det ejerorgan, som direkte ejer virksomheden, er flertalsdomineret af repræsentanter for offentlige organer, således at disse organer i fællesskab udøver indirekte kontrol over virksomheden.
Begrebet »offentligt organ« er et autonomt EU-retligt begreb, som omfatter enhver offentlig enhed eller myndighed, herunder territoriale myndigheder og organer, der:
Domstolen overlod det til den forelæggende ret at vurdere, om enheder som universiteter og industri- og handelskamre opfylder disse EU-retlige kriterier i henhold til national ret. Det er i den forbindelse uden betydning, at de udnævnte repræsentanter arbejder vederlagsfrit, da de handler i deres egenskab af medlemmer af de nævnte offentlige enheder.
Med henblik på at sikre retssikkerhed og administrativ gennemsigtighed i statsstøttereglerne er kontrollen i henhold til artikel 3, stk. 4, baseret på strukturelle og formelle kriterier:

Europa-Kommissionen har præsenteret et udkast til en ny og forenklet gruppefritagelsesforordning, der skal træde i kraft i 2027.



Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf vedrørende fortolkningen af artikel 1, stk. 9, andet afsnit, litra c), i direktiv 2004/18/EF om offentlige kontrakter. Spørgsmålet er, om Ärztekammer Westfalen-Lippe (en faglig sammenslutning af læger) kan betragtes som et »offentligretligt organ«.
IVD GmbH & Co. KG (IVD) anfægtede Ärztekammers beslutning om at tildele en kontrakt til en anden virksomhed efter en udbudsrunde. Oberlandesgericht Düsseldorf undersøgte ex officio, om Ärztekammer kunne betragtes som en ordregivende myndighed, hvilket er afgørende for, om IVD's sag kan antages til realitetsbehandling.
Den forelæggende ret var i tvivl om, hvorvidt Ärztekammers ret til at opkræve bidrag hos medlemmerne udgør en indirekte statslig finansiering, som opfylder betingelserne i direktivets artikel 1, stk. 9, andet afsnit, litra c).
Europa-Kommissionen lancerer EastInvest-faciliteten til støtte for grænseregioner og foreslår medlemskab af international erstatningskommission for Ukraine.
Nye lovtiltag skal sikre, at europæiske vækstvirksomheder ikke hæmmes af bureaukrati, når de vokser ud af SMV-kategorien.
Domstolen skulle tage stilling til, om en organisation, der finansieres af medlemsbidrag fastsat og opkrævet i henhold til loven, og hvor loven ikke fastsætter omfanget af de aktiviteter, der finansieres af disse bidrag, eller hvor organisationens beslutning om bidragsstørrelse skal godkendes af en tilsynsmyndighed, kan anses for at være finansieret eller kontrolleret af offentlige myndigheder i direktivets forstand.
Lovforslaget etablerer en ny, selvstændig hovedlov for fondsmæglerselskaber og deres aktiviteter. Formålet er at impleme...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1, stk. 2, litra a), i direkti...
Læs mereRevision af Fondsloven: Forslag om Øget Gennemsigtighed, Fleksibilitet og Styrket Tilsyn