Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Kolding Kommune traf den 27. august 2024 afgørelse om, at skiltning på ejendommen [A1] i Kolding var i overensstemmelse med lokalplan nr. 0831-33, Ved Nova Boulevard – et erhvervsområde. En beboer i kommunen klagede over denne afgørelse til Planklagenævnet. Klagen omhandlede primært, hvorvidt skiltningen var umiddelbart tilladt i henhold til lokalplanen eller krævede dispensation.
Ejendommen [A1] er omfattet af lokalplan nr. 0831-33, som fastsætter retningslinjer for skiltning. Ifølge lokalplanens § 8.7 må der generelt kun skiltes med firmanavn og/eller logo som primær skiltning. For skiltning på bygninger specificerer § 8.7 yderligere, at skilte skal udføres med udskårne enkeltbogstaver direkte på facaden eller på bæreplade af klart ufarvet glas. Bogstavhøjden skal afstemmes efter facadens størrelse, med en maksimal højde på 3 meter for facader under 20 meter og op til 6 meter for facader over 20 meter. Skiltningen må maksimalt udgøre 10 % af facadens areal og skal holde en afstand på mindst 2,5 meter til facadens kant. Bannere og skilte over tagfod er ikke tilladt.
Kommunen vurderede i en mail af 27. august 2024, at den eksisterende skiltning på ejendommen var i overensstemmelse med lokalplanens bestemmelser, herunder størrelse, udformning og mulighed for lys på skiltningen.
Klageren anførte, at skiltningen var dominerende, især sammenlignet med reglerne for lavere bygninger og fritstående skiltning i samme lokalplan. Planklagenævnet fortolkede dette som en klage over, at skiltningen var i strid med lokalplanen. Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 3.
Planklagenævnet kunne ikke give medhold i klagen, hvilket betyder, at Kolding Kommunes afgørelse om skiltningens lovlighed fastholdes.
Planklagenævnet vurderede, at Kolding Kommunes afgørelse af 27. august 2024 var en gyldig afgørelse om, at skiltningen på ejendommen [A1] var i overensstemmelse med lokalplan nr. 0831-33. Nævnet henviste til, at bestemmelserne i en lokalplan er bindende over for borgerne, jf. Planloven § 18. Forhold, der er i overensstemmelse med lokalplanen, er umiddelbart tilladte og kræver ikke dispensation.
I den konkrete sag konstaterede Planklagenævnet, at skiltningen på bygningen var udført med udskårne enkeltbogstaver af et firmanavn, placeret direkte på facaden. Da bygningen er over 20 meter høj, og bogstaverne har en højde på 6 meter, fandt nævnet, at dette var i overensstemmelse med lokalplanens § 8.7. Derfor krævede skiltningen ikke dispensation, jf. .
Planklagenævnet behandlede ikke klagepunkter vedrørende:
Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4.
KlimatilpasningPlan- og Landdistriktsstyrelsen har sendt et nyt lovforslag i høring, der skal styrke udviklingen i landdistrikterne og skærpe kravene til klimatilpasning for at forebygge oversvømmelse og erosion.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Plan- og Landdistriktsstyrelsen
Holbæk Kommune traf den 2. november 2016 afgørelse om, at en digital storskærm på Toldboden 2 A 1, 4300 Holbæk, var i overensstemmelse med lokalplan nr. 1.40, der omhandlede biograf i Holbæk havn og omdannelse af eksisterende havneerhverv til biografformål. Kommunen havde tidligere, den 9. december 2015, givet byggetilladelse til opførelse af den 28 m² store digitale storskærm på biografbygningens facade.
Efterfølgende modtog kommunen en klage over lysgener fra storskærmen, hvilket førte til en høring af relevante foreninger i perioden 28. september til 12. oktober 2016. En lokalforening til Danmarks Naturfredningsforening indsendte indsigelser og klagede den 30. november 2016 til Natur- og Miljøklagenævnet over kommunens afgørelse. Sagen blev pr. 1. februar 2017 overført til Planklagenævnet i henhold til Lov om Planklagenævnet § 14, stk. 2.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Plan- og Landdistriktsstyrelsen har udarbejdet en ny vejledning om planlægning for lokalplanpligtige solcelleanlæg i det åbne land.
Klageren anførte primært, at den digitale storskærm var i strid med lokalplanen. Derudover blev det gjort gældende, at kommunen ikke havde hjemmel til at dispensere, da der var tale om væsentlige fravigelser. Klageren mente også, at kommunen burde have foretaget en offentlig høring, og udtrykte bekymring for lysgener, påvirkning af landskabet samt frygt for, at afgørelsen ville danne præcedens. Klageren havde desuden klaget over, at storskærmen ikke var i overensstemmelse med Naturbeskyttelseslovens § 21, hvilket blev behandlet af Miljø- og Fødevareklagenævnet i en separat sag.
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Ballerup Kommunes afslag på dispensation til at bibeholde seks flags...
Læs mereOdense Kommune udstedte den 22. april 2020 et påbud om nedtagning af en LED-reklameskærm, der var opsat på en ejendom i ...
Læs mere