Klage over byggetilladelse til ny tagkonstruktion på sommerhus

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Kolding Kommunes afgørelse om byggetilladelse til en ny tagkonstruktion på et sommerhus. Klagen blev indgivet af naboer, der var bekymrede for indbliksgener og manglende hensyntagen til en tinglyst klausul om vedligeholdelse af et læhegn.

Kommunens Afgørelse

• Kolding Kommune havde givet byggetilladelse til tagkonstruktionen.
• Kommunen vurderede, at byggeriet overholdt bestemmelserne i Partiel Byplanvedtægt nr. 6 § 5.2, der omhandler bygningshøjder og facader.
• Kommunen havde indskærpet, at tagrummet kun måtte anvendes til depotrum.

Klagepunkter

• Klagerne anførte, at tilladelsen næppe ville være givet, hvis byggeriet ikke var påbegyndt uden tilladelse.
• De var bekymrede for indbliksgener fra vinduer i tagkonstruktionen.
• De mente, at kommunen ikke havde taget hensyn til en tinglyst klausul om vedligeholdelse af et læhegn.

Natur- og Miljøklagenævnet kunne ikke give medhold i klagen over Kolding Kommunes afgørelse. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.

Nævnets Begrundelse

• Natur- og Miljøklagenævnet kan efter Planlovens § 58, stk. 1, nr. 4 alene tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter planloven.
• Da tagkonstruktionen ifølge kommunen overholdt byplanvedtægtens bestemmelser om bygningshøjde og taghældning, var etableringen umiddelbart tilladt.
• Byplanvedtægten indeholdt ikke bestemmelser om vinduer i tag eller gavl, og isætningen kunne derfor ikke hindres med hjemmel i planloven.
• Klagen over manglende hensyntagen til tinglyst klausul om læhegn henhører under domstolene.