Command Palette

Search for a command to run...

Miljø- og Fødevareklagenævnets afvisning af klage vedrørende dispensation til sommerhusområde i beskyttet overdrev

Dato

5. juli 2024

Nævn

Miljø- og Fødevareklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

NBL - beskyttede naturtyper

Højdepunkt

Afvisning af klage i sag om dispensation til etablering sommerhusområde i beskyttet

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en sag vedrørende Syddjurs Kommunes afgørelse af 19. september 2023 om dispensation til etablering af et sommerhusområde på en beskyttet overdrevsareal på matr. nr. [matrikel nummer1] Øerne, Ebeltoft Jorder. Sagen er indbragt for nævnet i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 78, stk. 1.

Ejendommens ejer indsendte en henvendelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 11. november 2023. Lodsejeren argumenterede for, at det pågældende område ikke er uberørt natur, og at der tidligere har været givet byggetilladelse samt opført sokkel med indlagt vand. Det blev også fremført, at det § 3-registrerede område ikke er sammenhængende, men præget af kraftig bevoksning, herunder nåletræer.

Lodsejeren mente desuden, at Syddjurs Kommune ikke havde begået en fejl i håndteringen af tidligere § 3-registreringer i området, og at den meddelte dispensation ikke var relateret til privatøkonomiske interesser. Endvidere blev det anført, at området ikke er egnet som yngleområde for bilag IV-arten markfirben.

Syddjurs Kommune begrundede sin dispensation med, at lodsejeren havde en berettiget forventning om at kunne etablere sommerhusområde. Kommunen havde i 2014 ved en fejl slettet en beskyttelsesregistrering fra 1995, hvilket førte til, at arealet blev medtaget i kommuneplanen for 2020. Som følge heraf havde lodsejeren investeret økonomisk i udviklingen af lokalplanprojektet i forventning om, at området kunne udlægges til sommerhusområde. Kommunen oplyste desuden, at der forelå yderligere to sager hos Miljø- og Fødevareklagenævnet vedrørende samme afgørelse.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse om at afvise realitetsbehandlingen af den indgivne klage.

Nævnets begrundelse for afvisning

Nævnet fandt, at den indgivne henvendelse fra lodsejeren ikke udgjorde en klage over Syddjurs Kommunes afgørelse af 19. september 2023. Henvendelsen blev i stedet betragtet som lodsejerens bemærkninger til en klage indgivet af Danmarks Naturfredningsforening over samme afgørelse. Miljø- og Fødevareklagenævnet anser derfor henvendelsen som et partsindlæg frem for en selvstændig klage.

Lodsejerens bemærkninger er journaliseret på sagen vedrørende klagen fra Danmarks Naturfredningsforening (klagenummer: 1053283) og vil indgå i nævnets behandling af denne sag.

Afgørelsens endelighed og retsprøvelse

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales i henhold til Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Naturbeskyttelseslovens § 88, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Lignende afgørelser