Afvisning af klage over partshøring og varsel om påbud vedrørende hegn inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen

Sagen omhandler en klage over Rudersdal Kommunes partshøring og varsel om påbud af 26. februar 2024. Varslet vedrører lovliggørelse af et opført hegn, en låge og 28 store sten på matr. nr. [Matrikelnummer 1], beliggende [Adresse 1], 2942 Skodsborg, som er placeret inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen.

Klager, ejendommens ejer, påklagede den 11. marts 2024 kommunens henvendelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at der havde været en længere dialog med Kystdirektoratet, og at der var opstået forvirring grundet Kystdirektoratets og Rudersdal Kommunes forskellige opfattelser af sagen. Klager bestred Kystdirektoratets manglende dokumentation for, at hegnet og lågen ikke har stået på grunden i de sidste 30 til 40 år.

Kommunen havde i sin henvendelse vurderet, at de konkrete forhold var i strid med den gældende lokalplan og fortidsmindebeskyttelseslinjen. Varslet om påbud skete på baggrund af en afgørelse truffet af Kystdirektoratet den 5. februar 2024 vedrørende forhold inden for strandbeskyttelseslinjen.

Den 4. april 2024 bemærkede Rudersdal Kommune til klagen, at der ikke var truffet en afgørelse, der kunne påklages, da kommunen alene havde varslet et påbud. Miljø- og Fødevareklagenævnet behandler klager over afgørelser efter Naturbeskyttelseslovens § 78, stk. 1.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Rudersdal Kommunes partshøring og varsel om påbud af 26. februar 2024. Afvisningen skyldes, at der ikke er truffet en formel afgørelse i sagen, men alene er sendt en partshøring og et varsel om påbud til klager.

Begrundelse for afvisning

En afgørelse er i forvaltningslovens forstand defineret ved, at den fastsætter, hvad der er eller skal være ret i det foreliggende tilfælde. Da der i den konkrete sag ikke er truffet en endelig afgørelse, kan Miljø- og Fødevareklagenævnet ikke behandle klagen i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 78, stk. 1, som forudsætter en formel afgørelse.

Konsekvenser af afgørelsen

Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales til klager. Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen kan anlægges ved domstolene. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .