Klage over afslag på lovliggørende tilladelse til kystbeskyttelse afvist

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Kystdirektoratets afslag på lovliggørende tilladelse til etableret kystbeskyttelse i form af stenkastning samt et påbud om at fjerne denne. Klagen blev afvist.

Baggrund for sagen

• [Forening1] klagede over ulovlig stenkastning og en høfde ved [adresse1].
• Kystdirektoratet afslog efterfølgende en lovliggørende tilladelse og udstedte et påbud om fjernelse af stenkastningen.
• Afgørelsen blev påklaget til Miljø- og Fødevareministeriet, efterfølgende overført til Natur- og Miljøklagenævnet og derefter til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Kystdirektoratets afgørelse

• Kystdirektoratet vurderede, at der er behov for kystbeskyttelse, men at den eksisterende støttemur opfylder dette behov.
• Direktoratet tillader normalt ikke "dobbelt kystsikring".
• Stenkastningen betragtes som hård, passiv kystbeskyttelse, der potentielt kan påvirke nedstrøms kyster negativt.

Klagerens argumenter

• Klager anførte, at afgørelsen vil skabe præcedens for fjernelse af høfder og stenkastninger etableret efter 1988.
• Klager ønskede en revurdering af sagen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Kystdirektoratets afgørelse.

Nævnets begrundelse

• Nævnet bemærkede, at Kystdirektoratet alene har mulighed for at anvende tilsynsbestemmelserne i Kystbeskyttelseslovens § 19 a, stk. 1, nr. 1, da der ikke forelå en forudgående ansøgning om lovliggørelse.
• Afgørelser om påbud efter Kystbeskyttelseslovens § 19 a kan ikke påklages, jf. Bekendtgørelse om Kystdirektoratets opgaver og beføjelser og om klageadgang § 11.
• Klagen over Kystdirektoratets afgørelse kunne derfor ikke realitetsbehandles.