Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en sag om afslag på opsættende virkning af en klage vedrørende bortfald af tilsagn og tilbagebetaling af tilskud til et minivådområdeprojekt. Sagen er behandlet i henhold til Lov om Landdistriktsfonden § 11, stk. 1 og Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1.
Landbrugsstyrelsen traf den 24. juli 2023 afgørelse om bortfald af tilsagn og tilbagebetaling af et tidligere udbetalt tilskud. Begrundelsen var, at klagers projekt ikke opfyldte kriterierne for udformning af minivådområdet, som fastsat i bilag 4 til Bekendtgørelse om tilskud til projekter om etablering af konstruerede minivådområder. Styrelsen henviste desuden til Bekendtgørelse om tilskud til projekter om etablering af konstruerede minivådområder § 10, stk. 3 og Bekendtgørelse om tilskud til projekter om etablering af konstruerede minivådområder § 22, stk. 1, nr. 4.
Tilsagnshaver påklagede afgørelsen den 17. august 2023 og anmodede om, at kravet om tilbagebetaling af tilskud på 348.338,80 kr. blev tillagt opsættende virkning. Klager anførte, at sagen ikke var endeligt afgjort, og at Landbrugsstyrelsens afgørelse var behæftet med væsentlige retlige mangler, truffet i strid med det EU-retlige proportionalitetsprincip og dermed ugyldig. Klager mente desuden, at nævnet burde foretage en tilbundsgående prøvelse af det faglige skøn.
Miljø- og Fødevareklagenævnet foretog en særskilt behandling af spørgsmålet om opsættende virkning, da dette skulle afgøres hurtigst muligt baseret på de umiddelbart tilgængelige oplysninger.
Miljø- og Fødevareklagenævnet meddelte afslag på anmodningen om at tillægge klagen over Landbrugsstyrelsens afgørelse opsættende virkning. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Nævnet lagde til grund, at udgangspunktet i dansk ret er, at en afgørelse fra en offentlig myndighed skal følges, selvom den er påklaget. Dette gælder også for afgørelser efter regler udstedt i medfør af lov om Landdistriktsfonden, hvor spørgsmålet om opsættende virkning ikke er særskilt reguleret. Dette udgangspunkt harmonerer med grundlovens § 63, hvorefter et søgsmål vedrørende en forvaltningsafgørelse ikke medfører opsættende virkning.
Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis kræver, at der foreligger særlige forhold, før nævnet på et foreløbigt grundlag kan fravige hovedreglen. I den konkrete sag fandt nævnet ikke, at der forelå sådanne særlige forhold, der kunne begrunde, at klagen blev tillagt opsættende virkning.
Nævnet vurderede, at klagers interesse i sagen primært var af økonomisk karakter. Denne interesse ville kunne varetages gennem et eventuelt erstatningskrav mod Landbrugsstyrelsen, såfremt nævnet ved en senere fuld behandling af sagen måtte finde, at Landbrugsstyrelsens afgørelse var ugyldig. Der blev ikke fundet andre tungtvejende hensyn, som kunne begrunde en fravigelse af udgangspunktet om, at klagen ikke tillægges opsættende virkning.
Det blev desuden bemærket, at afslaget på opsættende virkning ikke begrænser nævnets adgang til senere at ændre eller ophæve Landbrugsstyrelsens afgørelse. Miljø- og Fødevareklagenævnet vil senere tage stilling til de øvrige spørgsmål, der er rejst i klagen.
KlimatilpasningDet er nu muligt at søge om tilskud til vand- og klimaprojekter i 2023-runden, som dækker både kvælstofvådområder og lavbundsprojekter.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om delvist bortfald af tilsagn om omlægningstilskud og tilbagebetaling af tilskud for årene 2013-2015.
Fiskeristyrelsen har gennemgået håndteringen af sager om motorkraft og kvotekoncentration, hvilket har afsløret kritisable forhold i forvaltningen. Ministeren iværksætter nu en række tiltag for at rette op på fejlene og sikre fremtidig korrekt sagsbehandling.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Sagen omhandler et 10-årigt tilsagn om tilskud til miljøvenlige jordbrugsforanstaltninger, som klager modtog den 26. feb...
Læs mereEn landbruger fik den 7. september 2012 et femårigt tilsagn om omlægningstilskud til økologisk jordbrug, som omfattede m...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.
Klage over afgørelse om delvist bortfald af tilsagn om tilskud til minivådområde
