Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Furesø Kommune traf to afgørelser vedrørende opførelse af en maskinhal på ejendommen [A1] i Birkerød. Den første afgørelse blev truffet den 15. december 2022 og fastslog, at en maskinhal på 275 m² med en overdækning på 87 m² ikke krævede landzonetilladelse. Denne afgørelse blev ikke meddelt de klagende naboer.
Den 16. marts 2023 traf kommunen en ny afgørelse for den samme maskinhal, men med en større overdækning på 157 m², som heller ikke krævede landzonetilladelse. Baggrunden for den nye afgørelse var, at det oprindelige overdækkede areal viste sig at være større end først godkendt. Heller ikke denne afgørelse blev umiddelbart meddelt naboerne.
De klagende naboer, fra ejendommene [A2] og [A3], fik kendskab til afgørelserne i april 2023. Naboen på [A2] anmodede om aktindsigt den 19. april 2023 og modtog fuld aktindsigt, herunder afgørelsen af 16. marts 2023 og en særskilt klagevejledning, den 20. april 2023 via Digital Post. Klagevejledningen informerede om en klagefrist på 4 uger fra kendskab til afgørelsen og krav om indgivelse via klageportalen.
Naboen på [A3] modtog afgørelsen af 16. marts 2023 via e-mail den 19. april 2023, ligeledes med en klagevejledning. Efterfølgende anmodede denne nabo om yderligere aktindsigt den 2. maj 2023, som blev fremsendt den 3. maj 2023.
En fælles klage blev indgivet til Planklagenævnet via klageportalen den 18. juli 2023. Klagen omhandlede oprindeligt afgørelsen af 16. marts 2023, men blev senere præciseret til også at omfatte den samlede godkendelse, herunder afgørelsen af 15. december 2022.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da klagefristen var overskredet for begge afgørelser.
En kommunes afgørelser efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 3 kan påklages til Planklagenævnet. Klagefristen er 4 uger fra det tidspunkt, hvor afgørelsen er meddelt, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1. Hvis afgørelsen ikke er meddelt, regnes fristen fra det tidspunkt, hvor klageren har fået kendskab til afgørelsen. Hvis klageren søger oplysning om afgørelsen, beregnes klagefristen senest fra modtagelsen af afgørelsen.
For afgørelsen af 16. marts 2023 fastslog Planklagenævnet, at klagefristen senest begyndte at løbe torsdag den 20. april 2023, da den sidste af klagerne modtog afgørelsen og en særskilt klagevejledning. Klagefristen udløb derfor torsdag den 18. maj 2023, men blev forlænget til fredag den 19. maj 2023, da den 18. maj var en helligdag.
For afgørelsen af 15. december 2022, som ikke var tilbagekaldt af den senere afgørelse, lagde Planklagenævnet til grund, at klagerne senest blev bekendt med den, da de modtog afgørelsen af 16. marts 2023 (henholdsvis den 19. og 20. april 2023), hvori den tidligere afgørelse var nævnt. Klagefristen for denne afgørelse udløb derfor også senest den 19. maj 2023.
Klagen blev indgivet den 18. juli 2023, hvilket var for sent i forhold til begge afgørelser. Planklagenævnet fandt ingen undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde fristoverskridelsen, og bemærkede, at kommunen havde vejledt korrekt om klagefristen og indgivelsesmetoden.
Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Ankenævnet på Energiområdet
Sagen omhandler en klage over Haderslev Kommunes indirekte afgørelse af 7. januar 2020, som fastslog, at opførelsen af et enfamiliehus på ejendommen A 1 i Haderslev var i overensstemmelse med lokalplan nr. 10-10, Boligområde ved A 2. Kommunen udstedte samtidig en byggetilladelse til projektet.
Kommunens afgørelse blev sendt til klageren via eBoks den 8. januar 2020. Med afgørelsen fulgte et følgebrev, der besvarede klagerens indsigelser, samt en klagevejledning. Klagevejledningen informerede om, at afgørelsen kunne påklages til Planklagenævnet inden for 4 uger efter meddelelse, og at klagen skulle indgives via klageportalen.
En kommunal rehabiliteringsplads får ikke kritik for sin håndtering af smertelindring til en terminal patient, da medicinen blev administreret korrekt efter løbende behovsvurderinger.
Nævnet har afvist at behandle en klage vedrørende en udlejningsejendom, da udlejningsaktiviteten blev vurderet som erhvervsmæssig.
En kommunes afgørelser efter planloven kan påklages til Planklagenævnet, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Klagefristen er 4 uger fra meddelelse af afgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog fra bekendtgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 2. I denne sag udløb klagefristen den 5. februar 2020, da afgørelsen blev meddelt klageren den 8. januar 2020. Klagen til Planklagenævnet blev imidlertid først indgivet i klageportalen den 1. november 2020, hvilket var mere end 8 måneder efter fristens udløb. Der blev ikke angivet nogen begrundelse for den sene indgivelse af klagen.
Sagen omhandler en klage over Lemvig Kommunes landzonetilladelse til opførelse af en husstandsvindmølle. Klageren anført...
Læs mereSagen omhandler en klage fra en nabo over Københavns Kommunes besvarelser af henvendelser vedrørende forskellige bebygge...
Læs mereForslag til Lov om supplerende bestemmelser til forordning om indførelse af en kulstofgrænsetilpasningsmekanisme
