Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) har behandlet en klage over Faaborg-Midtfyn Kommunes afgørelse om registrering af et beskyttet engareal på matr. nr. [matrikel nummer1] i Gislev. Klagen blev indgivet af ejendommens ejer den 9. juni 2023, som anførte, at kommunens afgørelse ville medføre ringere natur og tilsidesætte ordningen for småbiotoper, i modsætning til EU's brakordning.
Det omhandlede areal er beliggende ved [Adresse1], 5854 Gislev, og udgør ca. 0,65 ha af en større matrikel på ca. 34 ha i landzone. Arealet er registreret som beskyttet fersk eng i henhold til Naturbeskyttelsesloven § 3, stk. 2, nr. 4.
Faaborg-Midtfyn Kommune traf den 16. maj 2023 afgørelse om, at arealet opfylder betingelserne for at være beskyttet fersk eng. Kommunen baserede sin afgørelse på en besigtigelse den 29. marts 2023, hvor engen blev vurderet som vandpåvirket med karakteristiske engplanter. Der blev fundet arter som hyldebladet baldrian, angelik, kål tidsel, rørgræs, mosebunke, smalbladet mangeløv, lysesiv og alm. milturt.
Kommunen lagde også vægt på arealets driftshistorik baseret på luftfotos, hvor det blev vurderet, at arealet ikke havde været omlagt fra 1954 til 2021 og havde været udlagt til græs siden 1945. Dog bemærkede kommunen, at arealet muligvis var omlagt mellem 1945 og 1954, og at der ikke var tilgængelige luftfotos for alle år før naturbeskyttelseslovens ikrafttræden i 1992.
Klageren oplyste under partshøringen, at ejendommen blev overtaget i 1987, og at arealet først blev afgræsset, derefter slået til græs, og de seneste 25 år eller mere har ligget i brak.
Faaborg-Midtfyn Kommune bemærkede, at de alene havde truffet afgørelse ud fra Naturbeskyttelsesloven § 3 og ikke havde taget stilling til arealets anvendelse i forhold til EU's brakordning. Under sagens behandling fremsendte kommunen et besigtigelsesnotat fra den 16. marts 2023, hvoraf det fremgik, at arealet muligvis var omlagt mellem 1945 og 1954 og igen i 2009 eller 2010. Notatet nævnte 25 fundne arter, hvoraf otte var karakteristiske for ferske enge, og at en del af arterne tydede på næringspåvirkning.
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) har ophævet Faaborg-Midtfyn Kommunes afgørelse af 16. maj 2023 om registrering af beskyttet eng og hjemvist sagen til fornyet behandling i kommunen. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales.
MFKN fandt, at den påklagede afgørelse var truffet på et utilstrækkeligt oplyst grundlag i forhold til arealets beskyttelsesstatus, jf. . Nævnet henviste til officialprincippet, som pålægger offentlige myndigheder pligt til at oplyse en sag tilstrækkeligt, inden der træffes afgørelse. Manglen på tilstrækkelig sagsoplysning blev anset for konkret væsentlig og medførte afgørelsens ugyldighed.
Nævnet konstaterede, at der ikke var tilstrækkelig sikkerhed for, at der på hele det omhandlede areal var en sammenhængende engvegetation, der levede op til Naturbeskyttelsesloven § 3. Selvom kommunen havde noteret 25 arter, heraf otte karakteristiske for enge, bemærkede nævnet, at tre var stjernearter, otte problemarter, og de resterende arter også forekom på ikke-beskyttede naturtyper. Kommunen havde ikke angivet, om de karakteristiske arter var dominerende, spredt eller sporadisk forekommende. Desuden var arealets struktur beskrevet som nærings- og vandpåvirket, men det fremgik ikke klart, om dette gjaldt hele arealet eller kun dele heraf.
MFKN vurderede endvidere, at det ikke ud fra luftfotos var muligt at fastslå arealets vegetation eller struktur entydigt, og kommunen havde ikke vedlagt afgørende luftfotos eller henvist til, hvordan disse kunne findes. Nævnet understregede, at afgørelsen ikke tog stilling til, om der forekommer beskyttet eng på arealet, men alene at kommunens sagsoplysning var mangelfuld. Kommunen kan træffe en ny afgørelse med samme resultat efter korrekt sagsoplysning.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Miljø- og Ligestillingsministeriet
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Thisted Kommunes afgørelse om, at et areal er beskyttet fersk eng efter Naturbeskyttelseslovens § 3. Klagen blev indgivet af ejeren af arealet, som anførte, at arealet har været opdyrket flere gange siden 1972 og derfor ikke kan anses for beskyttet natur.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
18,7 procent af det danske havareal udlægges til trawlfrie zoner. Det er resultatet af en politisk aftale som regeringen indgået sammen med LA, SF, EL, K, RV og ALT. Aftalen er den hidtil største beskyttelse af havbunden i Danmark og sætter en stopper for bundtrawl i cirka 1/3 af det trawlpåvirkede areal i de indre danske farvande.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om, at visse arealer er omfattet af...
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Thisted Kommunes afgørelse om, at to nærmere bestemte arealer var om...
Læs mere