Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Hedensted Kommunes afslag på aktindsigt i retsgrundlaget for kommunens anvendelse af § 3.7 i lokalplan 39 i forbindelse med en miljøgodkendelse af virksomheden [Virksomhed1] den 14. juli 2022. Klager anmodede også om aktindsigt i materiale vedrørende tidspunktet for virksomhedens etablering i 1975, da klager mente, at dette var en fejl.
Klager anmodede den 28. marts 2023 om aktindsigt i det retsgrundlag, der gav Hedensted Kommune hjemmel til at basere miljøgodkendelsen af [Virksomhed1] på § 3.7 i lokalplan 39. Klager mente, at lokalplanen ikke omfattede den pågældende adresse. Derudover ønskede klager aktindsigt i alt materiale vedrørende virksomhedens etablering i 1975, som var angivet i miljøgodkendelsen og af kommunale medarbejdere.
Hedensted Kommune meddelte den 11. april 2023 afslag på aktindsigt. Kommunen anførte, at retten til aktindsigt efter Offentlighedslovens § 7, stk. 1 kun omfatter dokumenter, der er indgået til eller oprettet af kommunen som led i administrativ sagsbehandling, og ikke besvarelse af spørgsmål om hjemmel. Vedrørende etableringstidspunktet henviste kommunen til en tidligere afgørelse, hvoraf det fremgik, at kommunen ikke var i besiddelse af dokumenter herom.
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) stadfæstede Hedensted Kommunes afgørelse om afslag på aktindsigt. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1.
MFKN fastslog sin kompetence til at behandle klagen i henhold til Miljøoplysningslovens § 4, stk. 6, da anmodningen om aktindsigt vedrørte Hedensted Kommunes miljøgodkendelse af [Virksomhed1] efter miljøbeskyttelseslovens kapitel 5. Klager havde anmodet om aktindsigt i miljøoplysninger, som defineret i Miljøoplysningslovens § 3, da oplysningerne vedrørte etableringen af en listevirksomhed efter Miljøbeskyttelseslovens § 35, der potentielt påvirker miljøelementer som luft, vand og jord.
Det følger af Miljøoplysningslovens § 2, stk. 1, at retten til aktindsigt i miljøoplysninger behandles efter betingelserne og undtagelserne i 1985-offentlighedsloven. Retten til aktindsigt gælder kun for oplysninger, der er i myndighedens besiddelse eller opbevares for denne. En myndighed er ikke forpligtet til at frembringe nye oplysninger eller udarbejde nye dokumenter for at imødekomme en anmodning om aktindsigt.
MFKN lagde til grund, at Hedensted Kommune ikke var i besiddelse af dokumenter eller oplysninger om retsgrundlaget for anvendelsen af lokalplan 39 eller om tidspunktet for virksomhedens etablering. På denne baggrund vurderede nævnet, at kommunen ikke havde mulighed for at imødekomme anmodningen om aktindsigt i videre omfang efter miljøoplysningsloven.
Mål- og resultatplanen beskriver Hjemrejsestyrelsens faglige og finansielle forventninger til 2023, herunder væsentlige forhold der forventes at påvirke styrelsens aktiviteter og fremtidige indsats.

Klager anmodede den 17. februar 2021 Næstved Kommune om aktindsigt i ansøgnings- og tilladelsesmateriale vedrørende etablering af pilerenseanlæg i Klinteby og Karrebækstorp. Anmodningen omfattede også materiale om rensning af spildevand fra enkelte ejendomme, påbud om udskiftning af bundfældningstanke samt en begrundelse for, at Miljø- og Fødevareklagenævnet ikke var angivet som klageinstans i relevante sager.
Næstved Kommune meddelte den 17. marts 2021 delvist afslag på aktindsigt med henvisning til Miljøoplysningsloven § 2, stk. 1 og 1985-offentlighedsloven. Kommunen identificerede flere sager relateret til både pilerenseanlæg og bundfældningstanke og meddelte fuld aktindsigt i materialet fra disse sager.
Afslag blev givet på aktindsigt i oplysninger om begrundelsen for manglende klageinstansangivelse, da sådanne dokumenter ikke eksisterede, og kommunen ikke var forpligtet til at udarbejde en redegørelse for lovgivningen om klageadgang.
Mål- og resultatplanen giver en kortfattet beskrivelse af Hjemrejsestyrelsens faglige og finansielle forventninger til år 2025, herunder væsentlige forhold, der forventes at påvirke Hjemrejsestyrelsens aktiviteter og forhold. Endvidere beskrives forventningerne til det kommende år.
Regeringen præsenterer en række justeringer af kommunalreformen for at styrke samarbejdet på tværs af sektorer og sikre højere kvalitet i de specialiserede velfærdsydelser.
Klager påklagede afgørelsen den 18. juni 2021 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at aktindsigten var fremsendt i 183 e-mails som en "rodet bunke" uden indeksering eller forståelige overskrifter, hvilket gjorde det umuligt at overskue det ønskede materiale. Klager vurderede, at det relevante materiale udgjorde under 10 % af det fremsendte.

Sagen omhandler en klage over Jammerbugt Kommunes afgørelse af 27. maj 2020 om godkendelse af anmeldt virksomhed på en e...
Læs mere
Klager anmodede Vesthimmerlands Kommune om aktindsigt i en sag vedrørende miljøgodkendelse af et husdyrbrug, specifikt o...
Læs mere