Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Næstved Kommunes afgørelse om aktindsigt. En borger anmodede den 15. marts 2023 om aktindsigt i korrespondance mellem kommunen og anklagemyndigheden vedrørende en straffesag. Straffesagen handlede om manglende efterlevelse af et påbud fra kommunen af 7. november 2018 om etablering af en ny bundfældningstank.
Næstved Kommune afslog den 22. marts 2023 anmodningen med den begrundelse, at de specifikke dokumenter, som borgeren efterspurgte, ikke eksisterede. Kommunen valgte dog, i henhold til princippet om meroffentlighed i Offentlighedslovens § 14, at udlevere anden korrespondance med anklagemyndigheden.
Borgeren klagede den 27. marts 2023 over afgørelsen og anførte, at det udleverede materiale var mangelfuldt, og at bilag fremsendt til anklagemyndigheden manglede. Klagen blev oprindeligt sendt til Ankestyrelsen, som videresendte den til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Miljø- og Fødevareklagenævnet havde tidligere, den 1. februar 2022, afvist en klage over aktindsigt i selve påbuddene om etablering af bundfældningstank. Afvisningen skete med henvisning til, at påbuddene i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 30, stk. 4 ikke kunne påklages til en anden administrativ myndighed.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Næstved Kommunes afgørelse om aktindsigt.
Nævnets afgørelse er baseret på, at klageadgangen for en afgørelse om aktindsigt følger klageadgangen for den sag, som anmodningen om aktindsigt vedrører. Dette princip fremgår af både Miljøoplysningslovens § 4, stk. 6 og Offentlighedslovens § 37, stk. 1.
Da det underliggende påbud fra Næstved Kommune ikke kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet, har nævnet heller ikke kompetence til at behandle en klage over aktindsigt i dokumenter relateret til dette påbud.
Da der ikke findes en specifik klageinstans, betragtes sagen som et tilsynsspørgsmål, der henhører under Ankestyrelsen i henhold til Kommunestyrelsesloven. Miljø- og Fødevareklagenævnet har derfor videresendt klagen til Ankestyrelsen, som selvstændigt vurderer, om der er grundlag for at rejse en tilsynssag.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietNEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.
Datatilsynet
Klager anmodede den 17. februar 2021 Næstved Kommune om aktindsigt i ansøgnings- og tilladelsesmateriale vedrørende etablering af pilerenseanlæg i Klinteby og Karrebækstorp. Anmodningen omfattede også materiale om rensning af spildevand fra enkelte ejendomme, påbud om udskiftning af bundfældningstanke samt en begrundelse for, at Miljø- og Fødevareklagenævnet ikke var angivet som klageinstans i relevante sager.
Næstved Kommune meddelte den 17. marts 2021 delvist afslag på aktindsigt med henvisning til Miljøoplysningsloven § 2, stk. 1 og 1985-offentlighedsloven. Kommunen identificerede flere sager relateret til både pilerenseanlæg og bundfældningstanke og meddelte fuld aktindsigt i materialet fra disse sager.
Afslag blev givet på aktindsigt i oplysninger om begrundelsen for manglende klageinstansangivelse, da sådanne dokumenter ikke eksisterede, og kommunen ikke var forpligtet til at udarbejde en redegørelse for lovgivningen om klageadgang.
Syv kommuner har modtaget påbud fra Forsyningstilsynet efter manglende indsendelse af lovpligtige revisorerklæringer vedrørende deres energivirksomheder.
Datatilsynet anmelder virksomhederne Klein2 ApS og Nordic Cleaning ApS til politiet for ikke at have efterlevet Datatilsynets påbud. Virksomhederne indstilles begge til en bøde.
Klager påklagede afgørelsen den 18. juni 2021 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at aktindsigten var fremsendt i 183 e-mails som en "rodet bunke" uden indeksering eller forståelige overskrifter, hvilket gjorde det umuligt at overskue det ønskede materiale. Klager vurderede, at det relevante materiale udgjorde under 10 % af det fremsendte.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens delvise afslag på aktindsigt i...
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Rebild Kommunes afgørelse om aktindsigt i forbindelse med en sag om ...
Læs mereForslag til Lov om ændring af retsplejelov for Grønland (Aktindsigt, kriminalprocessuelle tvangsindgreb, anonyme vidner, digital og forenklet digital forkyndelse og politiets anvendelse af agenter som led i efterforskningen af lovovertrædelser m.v.)
