Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler Langeland Kommunes afslag på en landzonetilladelse til udstykning af en ejendom beliggende i landzone. Ansøgningen vedrørte udstykning af eksisterende beboelse, en anden bolig til helårsbeboelse på 24 m2 og tilhørende udhusbebyggelse på i alt 190 m2 på ejendommen [A1], matr.nr. [M1], i Bagenkop.
Ejendommen er beliggende i landzone og er udpeget som bevaringsværdigt landskab, større sammenhængende landskab, samt et område med naturbeskyttelsesinteresser og lavbundsarealer, der kan genoprettes, ifølge kommuneplan 2021 for Langeland Kommune. Den ligger uden for kommuneplanens rammer og inden for kystnærhedszonen, cirka 420 m fra kysten. Desuden er ejendommen omfattet af Natura 2000-område N127 Sydfynske Øhav, habitatområde N111, og grænser op til fuglebeskyttelsesområde F72.
Langeland Kommune meddelte den 23. januar 2023 afslag på landzonetilladelsen. Kommunen vurderede, at en udstykning ville skabe en ny frit omsættelig ejendom i det åbne land, hvilket ville stride mod de hensyn, der varetages af Planloven § 35, stk. 1. Kommunen lagde også vægt på, at en tilladelse kunne skabe en uheldig præcedens for lignende ansøgninger. Det fremgik desuden af afgørelsen, at der ikke var foretaget naboorientering i henhold til Planloven § 35, stk. 5.
Ejeren af ejendommen klagede over afgørelsen. Under Planklagenævnets behandling af sagen oplyste Langeland Kommune, at de ønskede at tilbagekalde afgørelsen af 23. januar 2023 på grund af procedurefejl i sagsbehandlingen, herunder manglende offentlig høring i fire uger. Kommunen oplyste endvidere, at de ønskede at forelægge sagen for Langeland Kommunes Klima, Trafik- og Teknikudvalg.
Planklagenævnet ophævede Langeland Kommunes afgørelse af 23. januar 2023 og hjemviste sagen til fornyet behandling i kommunen. Dette betyder, at kommunens oprindelige afgørelse ikke længere er gældende.
Planklagenævnet er kompetent til at behandle klager over kommunale afgørelser efter Planloven § 35, stk. 1, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 1. Nævnet tillagde det afgørende betydning, at Langeland Kommune selv havde oplyst om væsentlige sagsbehandlingsfejl, herunder manglende offentlig høring. Planklagenævnet opfattede dette som en erkendelse af, at afgørelsen var behæftet med en væsentlig retlig mangel og derfor var ugyldig.
På baggrund af de konstaterede sagsbehandlingsfejl ophævede Planklagenævnet kommunens afgørelse om afslag på landzonetilladelse til udstykning og hjemviste sagen til fornyet behandling i kommunen. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.
Et værktøj til Langeland Kommune i arbejdet med kommuneplanlægning for det åbne land, der formidler landskabets værdier.

Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse af 19. august 2019. Den oprindelige afgørelse vedrørte afslag på landzonetilladelse og lovliggørende dispensation fra lokalplan til opførelse af en parkeringsplatform, solkrog, skur og halvtag på en ejendom i Hellebæk.
Planklagenævnet fastslog i sin afgørelse af 19. august 2019, at de omhandlede bygværker ikke var i overensstemmelse med lokalplanens bestemmelser, specifikt lokalplanens § 6, som henviser til kortbilag 2, 3 og 4. Da bygværkerne ikke var vist på disse bilag, krævede de dispensation i henhold til Planloven § 19.
Nævnet vurderede, at hverken parkeringsplatformen eller solkrogen udgjorde lovligt eksisterende forhold, da de enten ikke var i overensstemmelse med den tidligere gældende lokalplan (nr. 4.8) eller involverede nye konstruktioner (nye stolper til solkrogen). Da bygværkerne var i strid med lokalplanen, fandt nævnet ikke anledning til at vurdere, om opførelsen krævede landzonetilladelse efter , eller om de var omfattet af undtagelsesbestemmelserne i , da disse ikke tilsidesætter lokalplanens bestemmelser.
Lovforslaget udmønter bl.a. den politiske aftale om vækst og udvikling i landdistrikterne.
Et idékatalog med forslag til formidling af Langelands unikke landskaber, udviklet i samarbejde med lokale ambassadører som supplement til landskabsatlasset.
Klageren anmodede den 13. maj 2020 om genoptagelse af sagen. Anmodningen var omfattende og baserede sig primært på påstande om væsentlige sagsbehandlingsfejl begået af Planklagenævnet. Klageren fremførte følgende hovedpunkter:

Sagen omhandler en genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse af 4. december 2019, hvor nævnet oprindeligt havde givet a...
Læs mere
Hedensted Kommune gav den 1. oktober 2019 landzonetilladelse til opførelse af en 150 m² stor hal på en ejendom i landzon...
Læs mere