Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler et selskabs ret til fradrag for afsatte udgifter til varekøb, fremmed arbejde og leasing af driftsmidler i indkomståret 2020. Selskabet, der driver entreprenørvirksomhed, havde i sit regnskab for 2020 bogført udgifter på i alt 270.750 kr. som hensættelser til fremtidige betalinger til en underentreprenør og moderselskabet.
Skattestyrelsen nægtede fradrag for de afsatte udgifter med henvisning til, at det ikke var dokumenteret, at der var opstået en endelig retlig forpligtelse til at betale beløbene i indkomståret 2020, og at beløbene kunne gøres endeligt op. Skattestyrelsen henviste til Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a, Bogføringsloven § 9 og Momsloven § 58. Det blev bemærket, at en faktura fra underentreprenøren var dateret i 2021, og at der ikke var foretaget fradrag for indgående moms i 2020 vedrørende de afsatte udgifter.
Selskabet påstod, at det havde ret til fradrag, idet arbejdet og materialerne var leveret af underentreprenøren før selskabets egen fakturering til kunden den 17. december 2020. Selskabet mente derfor, at den retlige forpligtelse til at betale var opstået i 2020, og at underentreprenørens fakturadato i 2021 var underordnet. For så vidt angik leasing af driftsmidler, forklarede selskabet, at det lejede driftsmidler af moderselskabet, og at en faktura ville blive udstedt, når moderselskabet blev momsregistreret.
Landsskatteretten skulle afgøre, om selskabet havde ret til fradrag for i alt 270.750 kr. for udgifter til varekøb, fremmed arbejde og leasing af driftsmidler i indkomståret 2020, når udgifterne var hensat og ikke afholdt.
Landsskatteretten fandt, at Skattestyrelsen med rette havde nægtet selskabet fradrag for de omstridte udgifter. Begrundelsen var, at:
Landsskatteretten konkluderede, at der var tale om beløb, der var hensat til fremtidige udgifter, og at der derfor ikke var ret til fradrag i medfør af Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse.

Denne vejledning beskriver, hvilke oplysninger vandselskaber omfattet af §§ 6 og 6 a i lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold(herefter vandsektorloven) skal indberette om deres økonomiske forhold, og hvordan indberetningen skal ske. Oplysningerne vil indgå i fastsættelsen af økonomiske rammer, som Vandsektortilsynet hvert år skal fastsætte i henhold til bekendtgørelse om økonomiske rammer for vandselskaber (ØR-bekendtgørelsen).



Sagen omhandlede et selskabs krav om fradrag for hensættelser til reetablering af grusgrave og til igangværende retssager i indkomståret 2009. SKAT havde ikke godkendt de fulde fradrag, hvilket førte til en forhøjelse af selskabets skattepligtige indkomst.
Selskabet driver flere grusgrave, hvor der i forbindelse med udvindingstilladelser stilles krav om sikkerhed for reetablering af områderne. Selskabet havde i 2009 hensat i alt 11.950.000 kr. til reetablering af tre grusgrave og skattemæssigt fratrukket 50 % heraf, svarende til 5.975.000 kr.
SKATs afgørelse var baseret på princippet om, at fradragsret forudsætter en aktuel retlig forpligtelse til at hensætte beløb, og at beløbet kan gøres op. SKAT henviste til Ligningsvejledningens afsnit E.E.4.2., som angiver, at fradrag for hensættelser til reetablering typisk kan ske med udgangspunkt i det beløb, der er krævet stillet til sikkerhed. SKAT godkendte fradrag for to af grusgravene (nr. 1 og 3) svarende til de dokumenterede sikkerhedsstillelser på henholdsvis 1.200.000 kr. og 2.200.000 kr. For grusgrav nr. 2, hvor der ikke var dokumenteret et krav om sikkerhedsstillelse eller indsat et beløb på en særskilt konto, og hvor selskabet ikke førte selvstændigt regnskab for de enkelte grusgrave, blev fradraget ikke godkendt. Dette resulterede i en forhøjelse af den skattepligtige indkomst med 2.575.000 kr. Selskabet argumenterede for, at forpligtelsen var tinglyst, og at de gentagne gange havde forsøgt at få kommunen til at fastsætte beløbet for sikkerhedsstillelsen uden held.
Skattestyrelsen lancerer en kampagne for at hjælpe 470.000 virksomheder med at indberette korrekt moms og undgå typiske fradragsfejl.
Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.
Selskabet havde i 2009 hensat 3.768.479 kr. til to igangværende retssager, hvoraf 50 % (1.884.240 kr.) var henført til den skattepligtige indkomst. Heraf vedrørte 1.268.479 kr. en voldgiftssag, der blev afsluttet i 2010. Selskabet fremlagde 17 fakturaer fra RGS90 vedrørende denne sag.
SKATs opfattelse var, at omkostninger til retssager er fradragsberettigede driftsomkostninger, men først i det år, hvor retssagen er afsluttet, og beløbet endeligt kan gøres op, i henhold til pligtpådragelsesprincippet jf. Ligningsvejledningens afsnit E.A. 3.2. Selskabet påstod, at beløbet for voldgiftssagen ikke var et skøn, men skyldige omkostninger baseret på fakturaer, som blot var fratrukket med 50 % ved en fejl. Selskabet anførte, at det fulde beløb blev betalt i 2010 efter voldgiftssagens afslutning.

Sagen omhandler [virksomhed2] ApS's krav om fradrag for 95.000 kr. i udgifter til en underleverandør i indkomståret 2020...
Læs mere
Sagen omhandler et selskabs ret til fradrag for købsmoms på 23.750 kr. i indkomståret 2020, vedrørende udgifter til en u...
Læs mereNedsættelse af rentekompensation ved refusion af udbytteskat, harmonisering af renteregler og ændringer vedrørende momsfradrag