Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandlede et transportselskab, som blev pålagt at hæfte for A-skat og AM-bidrag på i alt 53.332 kr. for 2019. Skattestyrelsen anså en faktura på 91.012,50 kr. fra en underleverandør for at være fiktiv og reelt dække over udgifter til sort løn til uidentificerede medarbejdere.
Skattestyrelsens undersøgelser viste, at underleverandøren var et selskab uden reelle aktiviteter. Selskabet var senere gået konkurs, reagerede ikke på henvendelser, havde ingen ressourcer til at udføre transportopgaver, og dets bankkonti viste ingen lønudbetalinger. Transportselskabet kunne hverken dokumentere betaling af fakturaen eller fremlægge understøttende beviser som kontrakter eller arbejdssedler.
På baggrund af den fiktive faktura foretog Skattestyrelsen en skønsmæssig ansættelse af den manglende indeholdelse af A-skat og AM-bidrag.
| Post | Beløb (kr.) |
|---|---|
| Fakturabeløb ekskl. moms (Anset som lønudgift) | 72.810 |
| Beregnet AM-bidrag (8 %) | 7.280 |
| Beregnet A-skat (55 %) | 46.052 |
| Samlet efteropkrævning | 53.332 |
Selskabet gjorde gældende, at underleverandørens forhold var dem uvedkommende.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse.
Retten lagde vægt på, at der forelå usædvanlige omstændigheder, som pålagde selskabet en skærpet bevisbyrde for, at der var leveret reelle ydelser fra underleverandøren. Denne bevisbyrde var ikke løftet. Landsskatteretten henviste til en parallel sag om momsfradrag, hvor den samme faktura blev underkendt.
Følgende forhold blev fremhævet som begrundelse:
På denne baggrund konkluderede Landsskatteretten, at arbejdet måtte anses for udført af selskabets egne, uregistrerede ansatte. Da selskabet i forvejen havde ansatte, var det bekendt med pligten til at indeholde A-skat og AM-bidrag. Ved at undlade dette havde selskabet handlet forsømmeligt og hæftede derfor for de manglende beløb i henhold til Kildeskatteloven § 69, stk. 1 og Arbejdsmarkedsbidragsloven § 7.
Skattestyrelsens skønsmæssige ansættelse i henhold til Opkrævningsloven § 5, stk. 2 blev anset for berettiget, da selskabet ikke havde godtgjort, at skønnet var udøvet på et fejlagtigt grundlag eller var urimeligt.

”Kædesvig er gift for vores samfund. Og myndighederne slår hårdt ned på bagmændene,” melder skatteminister Rasmus Stoklund. Nye tal viser, at kædesvig har medført udsendte skatte- og afgiftsopkrævninger for over 4 mia. kr. siden 2020 - og alene 780 mio. kr. i 2024.



Sagen omhandler en tømrervirksomheds hæftelse for manglende indeholdelse af A-skat og AM-bidrag. Virksomheden havde fratrukket udgifter baseret på fakturaer fra to underleverandører, [virksomhed2] og [virksomhed3].
Skattestyrelsen fandt, at de pågældende underleverandører var fakturafabrikker, der udstedte fiktive fakturaer. Dette blev underbygget af, at selskaberne ikke havde registrerede medarbejdere, senere gik konkurs, og at deres direktører var dømt for hvidvask. Skattestyrelsen anså derfor betalingerne for at være betaling for sort arbejde og pålagde virksomheden at efterbetale A-skat og AM-bidrag beregnet på baggrund af fakturaernes nettobeløb.
Virksomheden argumenterede for, at den havde modtaget reelle ydelser og handlet i god tro, og at det var almindeligt i byggebranchen at hyre mandskab på denne måde. Virksomheden mente ikke, at den burde have haft mistanke om svindel.
Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.
En ny undersøgelse viser, at tre ud af fire virksomheder mangler kendskab til faresignalerne for kædesvig. Skattestyrelsen lancerer nu en kampagne for at hjælpe virksomheder med at undgå involvering i skatte- og momssvindel.
Landsskatteretten stadfæstede, at fakturaerne var fiktive, og at virksomheden hæftede for den manglende indeholdelse af A-skat og AM-bidrag. Retten skærpede dog afgørelsen. I modsætning til Skattestyrelsen lagde Landsskatteretten til grund, at hele fakturabeløbet, inklusive det falsk angivne momsbeløb, skulle anses som bruttoløn. Dette skyldtes, at der ikke var tale om en reel momspligtig leverance. Beregningsgrundlaget for A-skat og AM-bidrag blev derfor forhøjet, hvilket resulterede i en større samlet efterbetaling for virksomheden.

Sagen omhandlede et selskabs hæftelsesansvar for manglende indeholdelse af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for indkomstår...
Læs mere
Sagen omhandlede en enkeltmandsvirksomhed, som Skattestyrelsen mente havde anvendt fiktive fakturaer fra fire underlever...
Læs mere