Ret til boligindretning og dækning af flytteudgifter efter fejlagtig kommunal vejledning

En borger, der tidligere havde fået bevilget en døråbner som boligindretning, flyttede til en ny bolig. Borgeren ønskede at medtage den eksisterende døråbner og søgte kommunen om hjælp til flytning og installation i den nye bolig. Kommunen afslog ansøgningen med den begrundelse, at døråbneren var borgerens ejendom, og at borgeren havde flyttet den, inden der var søgt om hjælp. Kommunen havde desuden vejledt borgerens forældre forkert om muligheden for at få hjælp til flytning af døråbneren.

Ankestyrelsen ændrer kommunens afgørelse og giver borgeren ret til boligindretning i form af en døråbner i den nye bolig. Kommunen skal dække borgerens udgifter til flytning af den tidligere bevilgede døråbner.

Ankestyrelsens principielle vurdering

Ankestyrelsen fastslår, at en ansøgning om hjælp til flytning af en tidligere bevilget boligindretning skal behandles som en ny ansøgning om hjælp til boligindretning i den nye bolig. Det er afgørende, at den ansøgte boligindretning er nødvendig for at gøre boligen bedre egnet som opholdssted for borgeren.

Kommunen kunne ikke give afslag med henvisning til, at boligindretningen var borgerens ejendom, eller at den var flyttet før ansøgning. Dette skyldes, at kommunen havde vejledt borgeren forkert om reglerne. Borgeren skal derfor stilles, som om ansøgningen var indgivet korrekt og før flytningen, jf. principperne i principmeddelelse 13-13.

Kommunen skal foretage en konkret og individuel vurdering af behovet for boligindretning i den nye bolig. Hvis borgeren ønsker at medtage en allerede bevilget boligindretning, kan dette indgå i vurderingen af udmålingen af hjælpen efter Serviceloven § 116, stk. 1.