Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Aarhus Kommunes afgørelse af 23. september 2022, hvor kommunen gav dispensation fra lokalplan nr. 591, Temaplan om strøggadernes anvendelse og bygningers ydre fremtræden og skiltning, Centrale dele af Århus Midtby. Dispensationen vedrørte bibeholdelse af facadeskilte og vinduesfolie i stueetagen på ejendommen [A1], 8000 Aarhus C.
En virksomhed, der lejer stueetagen i ejendommen, klagede over afgørelsen. Klageren anførte primært følgende punkter:
Planklagenævnet modtog klagen den 22. november 2022 fra kommunen.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da nævnet ikke fandt, at kommunen i sin afgørelse af 23. september 2022 havde truffet en afgørelse efter planloven om de forhold, der var klaget over. Nævnet lagde vægt på, at det ikke fremgik af kommunens afgørelse, at den øvrige vinduesfolie skulle fjernes, og at tv-skærmene ikke var nævnt i afgørelsen.
Planklagenævnet kan kun tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse om dispensation, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. En forudsætning for at klage til Planklagenævnet er, at kommunen har truffet en afgørelse efter planloven om det, der klages over.
Da kommunens afgørelse ikke direkte omhandlede de specifikke forhold, som klageren anførte (fjernelse af yderligere vinduesfolie og tv-skærmene), havde Planklagenævnet ikke kompetence til at behandle klagen. Nævnet bemærkede, at såfremt kommunen senere træffer afgørelse om disse forhold efter planloven, vil afgørelsen kunne påklages til Planklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål.
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. .

Akademiraadet efterlyser et regionalt helhedssyn i kommuneplanerne for at løse fælles klimaudfordringer og undgå ressourcespild.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Ballerup Kommunes afslag på dispensation til at bibeholde seks flagstænger på en ejendom, hvor klager driver autoforhandler-virksomhed. Kommunen havde givet afslag med henvisning til Planlovens § 8.8, jf. Planlovens § 8.7, der fastsætter bestemmelser om skilte og flagstænger i det pågældende lokalplanområde.
Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.
NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.

Holbæk Kommune traf den 2. november 2016 afgørelse om, at en digital storskærm på Toldboden 2 A 1, 4300 Holbæk, var i ov...
Læs mere
Odense Kommune udstedte den 22. april 2020 et påbud om nedtagning af en LED-reklameskærm, der var opsat på en ejendom i ...
Læs mere