Planklagenævnet afviser klage vedrørende dispensation fra lokalplan om facadeskilte

Sagen omhandler en klage over Aarhus Kommunes afgørelse af 23. september 2022, hvor kommunen gav dispensation fra lokalplan nr. 591, Temaplan om strøggadernes anvendelse og bygningers ydre fremtræden og skiltning, Centrale dele af Århus Midtby. Dispensationen vedrørte bibeholdelse af facadeskilte og vinduesfolie i stueetagen på ejendommen [A1], 8000 Aarhus C.

Klagerens anbringender

En virksomhed, der lejer stueetagen i ejendommen, klagede over afgørelsen. Klageren anførte primært følgende punkter:

• Kommunens afgørelse ville medføre, at klageren skulle fjerne den øvrige vinduesfolie på ejendommen.
• Afgørelsen var truffet uden reel forudgående høring af klageren.
• Afgørelsen var ude af proportioner og alt for indgribende.
• Skiltningen havde været uændret siden 2018.
• To tv-skærme placeret inden for vinduerne burde ikke sidestilles med skilte, da de ifølge klageren ikke var omfattet af lokalplanen, og der manglede hjemmel i lokalplanen til at træffe afgørelse om dem.

Planklagenævnet modtog klagen den 22. november 2022 fra kommunen.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da nævnet ikke fandt, at kommunen i sin afgørelse af 23. september 2022 havde truffet en afgørelse efter planloven om de forhold, der var klaget over. Nævnet lagde vægt på, at det ikke fremgik af kommunens afgørelse, at den øvrige vinduesfolie skulle fjernes, og at tv-skærmene ikke var nævnt i afgørelsen.

Planklagenævnet kan kun tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse om dispensation, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. En forudsætning for at klage til Planklagenævnet er, at kommunen har truffet en afgørelse efter planloven om det, der klages over.

Nævnets konklusion

Da kommunens afgørelse ikke direkte omhandlede de specifikke forhold, som klageren anførte (fjernelse af yderligere vinduesfolie og tv-skærmene), havde Planklagenævnet ikke kompetence til at behandle klagen. Nævnet bemærkede, at såfremt kommunen senere træffer afgørelse om disse forhold efter planloven, vil afgørelsen kunne påklages til Planklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål.

Afsluttende bemærkninger

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.