Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Middelfart Kommune modtog den 25. februar 2022 en ansøgning om landzonetilladelse til midlertidig opstilling af boligmoduler/annekser udendørs på ejendommen [A1]. Det fremgik af ansøgningen, at annekserne skulle fjernes igen i september 2022.
Den 14. juni 2022 meddelte Middelfart Kommune afslag på landzonetilladelsen. Kommunen begrundede afslaget med, at bygningerne kun ønskedes opstillet midlertidigt frem til september samme år.
Ansøgeren indsendte en klage over afgørelsen den 6. juli 2022, som Planklagenævnet modtog den 4. oktober 2022. Klageren anførte, at afslaget på midlertidig opstilling af anneksbygningerne ikke gav mening sammenlignet med de øvrige bygninger i området.
Ved telefonisk henvendelse den 7. oktober 2022 oplyste klageren til Sekretariatet for Planklagenævnet, at klagen fortsat var aktuel, da en midlertidig landzonetilladelse ønskedes for en periode på seks måneder fra tilladelsens udstedelse.
Planklagenævnet har kompetence til at behandle en kommunes afgørelse efter Planlovens § 35, stk. 1, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 1.
Nævnet tillagde det afgørende betydning, at ansøgningen om landzonetilladelse var til midlertidig opstilling af anneksbygningerne, som kun skulle være gældende indtil september 2022. Da denne periode var udløbet, ville en eventuel tilladelse ikke længere kunne udnyttes.
Planklagenævnet bemærkede, at hvis der ønskes landzonetilladelse til midlertidig opførelse af anneksbygningerne i en anden periode end den oprindeligt ansøgte, skal der indsendes en ny ansøgning til Middelfart Kommune.
På baggrund af sagens uaktualitet fandt Planklagenævnet, at det ikke var relevant at tage stilling til klagen, og nævnet afviste derfor at behandle den. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.
Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. .
Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt til indbetalerens NemKonto.
Plan- og LanddistriktsstyrelsenVejledningen beskriver reglerne for at søge om tilladelse til midlertidige arrangementer som f.eks. kræmmermarkeder og sommerlejre i landzone.
Sønderborg Kommune traf den 24. juni 2019 afgørelse om afslag på landzonetilladelse til opførelse af en maskinhal på en landbrugsejendom i Nordborg. Ejendommen, der er på knap 5 ha, ligger i landzone og er omfattet af lokalplan nr. 202, Landsbyen Holm, som bl.a. har til formål at sikre, at ny bebyggelse passer ind i landsbyens udtryk. Ejendommen er desuden udpeget som værdifuldt kulturmiljø og bevaringsværdigt landskab i kommuneplan 2019.
Ejendommen har et mindre, ikke-erhvervsmæssigt hestehold og indeholder eksisterende bygninger, herunder et enfamiliehus på 180 m², et udhus/maskinhal på 202 m², en stald på 147 m² og en garage på 41 m².
Klageren ansøgte om tilladelse til at opføre et nyt udhus/maskinhus på 311 m². Bygningen skulle opføres i metalplader med dimensionerne 9,16 m i bredden, 34 m i længden, 4 m i højden i siderne og 5,8 m i kip. Klageren begrundede behovet med manglende plads til opbevaring af maskiner, vogne, hø og korn, som på ansøgningstidspunktet var opbevaret hos en nabo. Derudover var der planer om at overtage naboens maskinpark og købe yderligere 2 ha jord. Klageren ønskede også at opbevare ca. 500 små baller hø og halm til hestene samt byggematerialer.
By-, Land- og Kirkeministeriet har i efteråret 2023 taget initiativ til nedsættelse af en arbejdsgruppe om autocampere. Arbejdsgruppen blev forankret i Plan- og Landdistriktsstyrelsen og med deltagelse af relevante myndigheder, som bl.a. har ressortansvaret for vejlovgivningen, herunder reglerne for parkering.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.
Klageren oplyste, at de eksisterende bygninger var fyldt op med bl.a. en bobcat, en traktor, hestetrailer og en lukket trailer med musikudstyr. Klageren har desuden anført, at der tidligere har været flere bygninger på ejendommen, som blev fjernet, da de var faldefærdige.
Sønderborg Kommune afslog ansøgningen med den begrundelse, at maskinhuset ikke blev anset for at være erhvervsmæssigt nødvendigt for driften af ejendommen. Kommunen lagde vægt på, at ejendommen allerede havde et maskinhus på 200 m² samt et halvtag/overdækning på 81 m². Kommunen vurderede, at klagerens begrundelse for behovet ikke kunne retfærdiggøre yderligere 311 m² maskinhus, og at en bedre udnyttelse af de eksisterende kvadratmeter kunne løse en del af pladsbehovet, da en stor del af pladsen blev brugt til opbevaring af byggematerialer og trailere m.v. Kommunen anførte, at den maksimalt kunne tillade et nyt maskinhus på 150 m².
Ejendommens ejer klagede den 14. juli 2019 til Planklagenævnet over kommunens afgørelse. Klageren anførte navnlig, at det ansøgte var nødvendigt for ejendommens drift, og at kommunen ikke havde forholdt sig til det egentlige pladsbehov. Klageren opgjorde det faktiske pladsbehov til 417 m² for maskiner og udstyr, og fremhævede, at de eksisterende bygninger ikke var tilstrækkelige. Klageren henviste desuden til lighedsgrundsætningen og en tidligere tilladelse til en lignende bygning på en mindre ejendom i området.
Sagen omhandler en klage over Lemvig Kommunes landzonetilladelse til opførelse af en husstandsvindmølle. Klageren anført...
Læs mereSagen omhandler en klage til Planklagenævnet over Allerød Kommunes afgørelse af 28. september 2020 om ændring af vilkår ...
Læs mereLovforslag om fremme af vedvarende energi i planlægningen og effektivisering af klagenævn
