Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om afvisning af klage over Mariagerfjord Kommunes afgørelse om regulering af grøfter

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Mariagerfjord Kommunes afgørelse af 8. august 2022 om regulering af grøfter på en række matrikler. Projektet omfatter etablering af 11 tærskler i grøfter og en rørunderføring med det formål at genoprette en mere naturlig hydrologi og forbedre naturforholdene, især naturtypen rigkær (7230), i de nærliggende Natura 2000-områder nr. 223 ”Kastbjerg Ådal” og nr. 30 ”Lovns Bredning, Hjarbæk Fjord og Skals, Simested og Nørre Ådale samt Skravad Bæk”. Østerkær Bæk, som grøfterne udmunder i, er beskyttet efter Naturbeskyttelseslovens § 3 og målsat til god økologisk og kemisk tilstand. Kommunens afgørelse er givet i medfør af Vandløbslovens § 16 og Naturbeskyttelseslovens § 3.

En nabo til projektområdet klagede den 28. august 2022 over afgørelsen. Klageren anførte, at tilladelsen manglede en vurdering af grundvandsspejlet, at der ikke var meddelt dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 3 for tilstandsændringer i beskyttede naturtyper, at betydningen af fosforfrigørelse ikke var undersøgt, og at projektet kunne øge risikoen for spredning af den flåtbårne sygdom Bovin Babesiosis. Klageren påpegede desuden, at projektets krav om tærskelskoter på mindst 1,25 m under terrænkoten ved projektgrænsen ikke var opfyldt ved grænsen til klagerens arealer.

Mariagerfjord Kommune svarede, at klageren ikke var klageberettiget efter hverken vandløbsloven eller naturbeskyttelsesloven, da kommunens beregninger viste, at afvandingen uden for projektområdet ikke ville ændres. Kommunen fremhævede, at projektet var naturforbedrende og for lille til at kræve fosforberegninger, og at en eventuel frigørelse ville aftage. Klageren fastholdt, at projektet ville gøre området fugtigere og øge flåtrisikoen, og at kommunen havde overset en tværgående grøft, der forbinder klagerens arealer med projektområdet, hvilket ville påvirke afvandingen. Klageren fremlagde også en række argumenter om mangelfulde afvandingskort, ugyldigt regulativ for Østerkær Bæk, forkert anvendt manningtal og usikkerheder ved vandspejlsberegninger.

Mariagerfjord Kommune fastholdt, at den tværgående grøft ikke længere havde en drænende funktion ifølge terrænmodeller, og at der ikke var hydraulisk forbindelse. Kommunen erkendte en fejl i afgørelsen vedrørende tærskelkoterne på 1,25 m under terrænkote, men understregede, at det var en forudsætning for projektet, at området uden for projektområdet ikke blev påvirket. Klageren oplyste, at dele af arealerne var markblokregistreret og anvendt til slet, og at der var planer om afgræsning, hvilket gjorde uændret afvanding særligt vigtig.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser at realitetsbehandle klagen over Mariagerfjord Kommunes afgørelse om regulering af grøfter.