Afgørelse om påbud vedrørende returnering eller destruktion af jagttrofæer fra Kirgisistan

Nævnets vurdering af sundhedscertifikaterne

Nævnet fandt, at sundhedscertifikaterne ikke var udfyldt i overensstemmelse med Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/2235 artikel 5, stk. 1, litra b. Bestemmelsen kræver, at kun ikke-relevante erklæringer må overstreges. Da de overstregede erklæringer vedrørte behandling af kranier og horn, som var en del af sendingen, blev de anset for relevante. Derfor var certifikaterne ikke korrekt udfyldt.

Vurdering af erstatningscertifikat og fysisk kontrol

Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at der ikke kunne udstedes et erstatningscertifikat for jagttrofæerne. Dette skyldes Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/2235 artikel 6, stk. 2, som fastslår, at et erstatningscertifikat ikke må ændre oplysninger om de garantier, der er givet for sendingen i det oprindelige certifikat. Da en ændring af de overstregede erklæringer ville ændre de sundhedsmæssige garantier, var betingelserne for et erstatningscertifikat ikke opfyldt. Nævnet lagde desuden vægt på, at det ulovlige forhold vedrørte fejl i de lovpligtige sundhedscertifikater og ikke sendingens fysiske beskaffenhed. En fysisk kontrol af trofæerne, selvom de angiveligt var kogte og blegede, kunne derfor ikke lovliggøre importen, da dokumentationen var mangelfuld.

Betydning af dyrlægens gode tro og praksis i andre lufthavne

Nævnet fandt, at hverken en forståelsesfejl hos dyrlægen i Kirgisistan eller det forhold, at lignende certifikater angiveligt var godkendt i andre europæiske lufthavne, kunne føre til en ændret bedømmelse. Nævnet henviste til Kontrolforordningens artikel 66, stk. 1, som fastslår, at produkter ikke må indføres, hvis de ikke overholder alle gældende bestemmelser for indførsel. Det er importørens ansvar at overholde de relevante importregler. Klimamæssige konsekvenser ved returnering kunne heller ikke føre til et andet resultat, da Fødevarestyrelsen ikke kan dispensere fra EU-lovgivningen.

Forslaget præciserer kravene til varmebehandling af animalske biprodukter, så der tages højde for både proteinholdigt materiale og fedt. Det proteinholdige materiale og fedtet skal opvarmes, så en kernetemperatur på mindst 80 °C opnås i mindst 120 minutter, eller mindst 100 °C i mindst 60 minutter.

Ændring i bilag X, kapitel II, afsnit I, punkt B(1)

Forarbejdet animalsk protein af svineoprindelse, der er beregnet til foder til fjerkræ eller akvatiske dyr, skal behandles efter forarbejdningsmetode 1-5 eller metode 7, forudsat at metode 7 er godkendt af den kompetente myndighed. Der er specifikke tids- og temperaturkrav for anvendelse af metode 7: varmebehandling ved mindst 115°C i mindst 56 minutter, mindst 125°C i mindst 10 minutter, eller mindst 133°C i mindst 5 minutter.

Fødevarestyrelsen anmoder om høringssvar senest den 4. maj 2025. Erhvervet bedes oplyse om eventuelle erhvervsøkonomiske konsekvenser med et anslået beløb i høringssvaret. Det forventes, at ændringerne tidligst vil gælde fra 2026.