Stadfæstelse af afgørelse om beslaglæggelse og destruktion af fødevarekontaktmaterialer

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens afgørelser om beslaglæggelse og destruktion af fødevarekontaktmaterialer. Klagen omhandlede sutteflasker, plastiktallerkner og plastikbestik, som var importeret fra Kina.

Baggrund for afgørelsen

• Fødevarestyrelsen konstaterede, at virksomheden ikke kunne fremvise overensstemmelseserklæringer for produkterne.
• Virksomheden anførte, at produkterne var lovlige, da de var CE-mærket og mærket med 'Glas- og gaffelsymbolet'.

Klagepunkt

• Klager anførte, at varerne var godkendt til salg i EU, og at påbuddet om destruktion derfor var ulovligt.
• Der blev ligeledes klaget over, at varerne ikke måtte konfiskeres før klagefristen var udløbet, eller en eventuel klagesag var afgjort.

Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at Fødevarestyrelsens afgørelser om beslaglæggelse og destruktion var lovlige. Afgørelsen er baseret på følgende:

• Virksomheder, der importerer fødevarer, skal sikre, at fødevarekontaktmaterialer opfylder de generelle krav i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1935/2004 af 24. oktober 2004 om materialer og genstande bestemt til kontakt med fødevarer.
• Fødevarekontaktmaterialebekendtgørelsens § 7, stk. 2 fastslår, at virksomheder, der importerer fødevarer, ikke må anvende fødevarekontaktmaterialer, hvis de ikke opfylder kravene i forordningen.
• Det er ikke tilstrækkeligt, at materialerne er CE-mærket og mærket med 'Glas- og gaffelsymbolet', hvis der ikke kan fremvises overensstemmelseserklæringer.
• Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede ikke klagepunktet vedrørende konfiskation inden klagefristens udløb, da Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri allerede havde behandlet dette spørgsmål.