Kontanthjælp til gift person efter ægtefælles flytning på plejehjem

NN søgte om kontanthjælp, efter at hendes ægtefælle var flyttet på plejehjem, og hun dermed mistede sin indtægt som ansat til at passe ham. Ægtefællen modtog førtidspension og blev efter flytningen anset for enlig i relation til beregning af førtidspension.

Kommunen traf oprindeligt afgørelse om, at NN skulle have beregnet kontanthjælp som gift. Denne afgørelse blev dog ændret af Beskæftigelsesankenævnet, som fandt, at NN skulle have beregnet kontanthjælp som enlig. Nævnet begrundede dette med, at NN havde været udsat for en social begivenhed (arbejdsløshed), og at ægtefællen nu ansås for enlig, da samlivet var ophævet.

Kommunen klagede herefter over Beskæftigelsesankenævnets afgørelse til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg, idet de fastholdt, at NN skulle have beregnet kontanthjælp som gift.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg ændrede Beskæftigelsesankenævnets afgørelse og fastslog, at NN skulle have udmålt kontanthjælp som gift. Dette stemte overens med Kommunens oprindelige afgørelse.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på, at den gensidige forsørgelsespligt mellem ægtefæller først ophører ved separation eller skilsmisse, og ikke blot ved samlivsophør. Hovedreglen er, at kontanthjælp til et ægtepar beregnes som summen af de beløb, hver ægtefælle er berettiget til, jf. Aktivloven § 26, stk. 1.

Det forhold, at NNs ægtefælle blev anset for enlig i relation til førtidspension efter pensionslovgivningen, kunne ikke medføre, at NN skulle anses for enlig i relation til kontanthjælp efter aktivloven. Ankestyrelsen fandt, at en fravigelse af princippet om gensidig forsørgelsespligt og hovedreglen om beregning af kontanthjælp til ægtepar ville kræve klar lovhjemmel, hvilket ikke forelå.

NN skal ikke tilbagebetale eventuelt for meget udbetalt kontanthjælp som følge af Beskæftigelsesankenævnets afgørelse. Kommunen skal foretage en ny beregning af kontanthjælpen.