Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
En borger ansøgte den 4. juni 2002 Aulum-Haderup Kommune om dispensation fra tilslutningspligten til Aulum Fjernvarme for sin ejendom. Ansøgningen blev indgivet i henhold til Bekendtgørelse om tilslutning mv. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 17, subsidiært en forlængelse af tilslutningsfristen. Borgeren begrundede ansøgningen med personlige og økonomiske forhold, herunder en stram økonomi baseret på arbejdsløshedsdagpenge og en forventet lavere indkomst ved overgang til efterløn i december 2004. Borgeren var dog indforstået med at tilslutte ejendommen til fjernvarmen, hvis det nuværende fyr gik i stykker eller krævede en større reparation. Kommunen afviste ansøgningen den 7. november 2002. Denne afgørelse blev efterfølgende forstået som en klage til Energiklagenævnet. Sagen er journaliseret under J.nr.: 21-82 og Eksp.nr.: 13615 DAL. Klagen blev behandlet den 3. december 2003. Energiklagenævnet bemærkede, at kommunens afgørelse ikke tog stilling til de af borgeren fremførte personlige og økonomiske forhold. Kommunen havde alene begrundet afslaget med, at området var udlagt til fjernvarme, og at hovedforsyningsledningen var etableret. Dette var i overensstemmelse med en indstilling fra kommunens tekniske forvaltning. Energiklagenævnet fandt, at kommunen ikke havde vurderet, om de anførte personlige forhold kunne begrunde en dispensation. Ifølge Bekendtgørelse om tilslutning mv. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 17 kan kommunalbestyrelsen i særlige tilfælde fritage for tilslutning eller forlænge tilslutningsfristen, og disse særlige tilfælde er ikke begrænset til varmeforsyningsmæssige forhold, men kan også omfatte personlige forhold. Kommunen kan ikke generelt begrænse adgangen til dispensation. Energiklagenævnet lagde til grund, at kommunen ikke havde foretaget en sådan vurdering.
Energiklagenævnet traf afgørelse den 3. december 2003.
Aulum-Haderup Kommunes afgørelse af 7. november 2002 om afslag på dispensation for tilslutningspligt til Aulum Fjernvarme blev ophævet. Sagen blev hjemvist til fornyet behandling i kommunen.
Denne afgørelse er truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilslutning mv. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 21 og kan ikke påklages til anden administrativ myndighed.
Ankenævnet på energiområdet har behandlet en sag om et energiselskabs ret til at opkræve faste afgifter for lagerhaller i forbindelse med tilslutningspligt.

En boligejer klagede over Silkeborg Kommunes afgørelse om at pålægge ejendommen tilslutningspligt til Silkeborg Varme A/S. Kommunens byråd havde i februar 2012 godkendt et projektforslag fra varmeværket, som indebar tilslutningspligt for eksisterende og ny bebyggelse i Funder, Lysbro og Funder Kirkeby.
Boligejeren anmodede om at blive fritaget for tilslutningspligten med følgende begrundelser:
Den 7. november 2014 blev der afholdt nævnsmøde, og i den forbindelse blev der afgjort nogle interessante sager. Her følger en kort beskrivelse af sagerne, mens nævnets afgørelse kan læses under den enkelte afgørelse.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort fire principielle sager om ulovlige rykkergebyrer, dyre tilslutningsbidrag og grænsen mellem private aftaler og erhvervsaftaler.
Silkeborg Kommune fastholdt sit pålæg om tilslutningspligt og afviste ansøgningen om fritagelse. Afgørelsen var baseret på generelle oplysninger fra ingeniørfirmaet Rambøll, som anførte, at en ombygning af et enstrenget anlæg ikke var nødvendig, men at der i stedet kunne installeres en fjernvarmeunit med blandesløjfe. Kommunen foretog ikke en konkret vurdering af de bygningsmæssige forhold eller omkostningerne for den specifikke ejendom.

Sagen omhandler en klage over Silkeborg Kommunes afgørelse om pålæg af tilslutningspligt til Silkeborg Varme A/S for en ...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Silkeborg Kommunes afgørelse af 7. marts 2012, hvorved klagerens ejendom blev pålagt tilsl...
Læs mere