Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
En boligejer klagede over Silkeborg Kommunes afgørelse om at pålægge ejendommen tilslutningspligt til Silkeborg Varme A/S. Kommunens byråd havde i februar 2012 godkendt et projektforslag fra varmeværket, som indebar tilslutningspligt for eksisterende og ny bebyggelse i Funder, Lysbro og Funder Kirkeby.
Boligejeren anmodede om at blive fritaget for tilslutningspligten med følgende begrundelser:
Silkeborg Kommune fastholdt sit pålæg om tilslutningspligt og afviste ansøgningen om fritagelse. Afgørelsen var baseret på generelle oplysninger fra ingeniørfirmaet Rambøll, som anførte, at en ombygning af et enstrenget anlæg ikke var nødvendig, men at der i stedet kunne installeres en fjernvarmeunit med blandesløjfe. Kommunen foretog ikke en konkret vurdering af de bygningsmæssige forhold eller omkostningerne for den specifikke ejendom.
Energiklagenævnet ophævede Silkeborg Kommunes afgørelser af 7. marts 2012 og 1. november 2012 og hjemviste sagen til fornyet behandling i kommunen.
Nævnet fandt, at Silkeborg Kommunes afgørelse led af en væsentlig mangel. Kommunen havde afslået boligejerens anmodning om fritagelse uden at have foretaget en tilstrækkelig oplysning af sagen og en konkret vurdering af forholdene på ejendommen. Ifølge Bekendtgørelse om tilslutning m.v. til kollektive varmeforsyningsanlæg § 15, nr. 1, skal bygninger fritages, hvis omstillingen vil være uforholdsmæssigt bekostelig på grund af nødvendige, større installations- eller bygningsmæssige ændringer.
Kommunens vurdering var baseret på generelle udtalelser fra et ingeniørfirma og ikke på en konkret undersøgelse af, hvad det ville koste at omstille den pågældende ejendom, og om en total ombygning var nødvendig. Nævnet fastslog, at kommunen som første instans skal indhente de nødvendige oplysninger og foretage en konkret vurdering af, om omkostningerne ved omstillingen er uforholdsmæssigt bekostelige.
Energiklagenævnet konstaterede, at kommunen havde anvendt nye oplysninger om brugerøkonomi for 2012 og tekniske vurderinger fra Rambøll uden at have partshørt boligejeren herom, hvilket er i strid med Forvaltningsloven § 19, stk. 1. Nævnet vurderede dog, at denne sagsbehandlingsfejl var blevet repareret under klagesagens behandling, da boligejeren her fik mulighed for at kommentere oplysningerne. Fejlen var derfor ikke i sig selv grundlag for at ophæve afgørelsen.
Ankenævnet på EnergiområdetAnkenævnet på energiområdet har behandlet en sag om et energiselskabs ret til at opkræve faste afgifter for lagerhaller i forbindelse med tilslutningspligt.
Ankenævnet på Energiområdet
Sagen omhandler en klage over Silkeborg Kommunes afgørelse om pålæg af tilslutningspligt til fjernvarme for en ejendom i Funder, Lysbro og Funder Kirkeby. Silkeborg Kommune godkendte den 27. februar 2012 et projektforslag fra Silkeborg Varme A/S (tidligere Silkeborg Fjernvarme A/S) og pålagde ejendommen tilslutningspligt den 9. marts 2012. Ejeren klagede og ansøgte om dispensation, men kommunen fastholdt pålægget og afslog ansøgningen den 1. november 2012.
Silkeborg Varme A/S anmodede i januar 2011 Silkeborg Kommune om godkendelse af et projektforslag for fjernvarmeforsyning af Funder, Lysbro og Funder Kirkeby. Området var tidligere udlagt til individuel naturgasforsyning, og projektet indebar en ændring af områdeafgrænsningen. Kommunen godkendte ændringen den 8. juni 2011.
Ansøgningen om godkendelse af projektforslaget om tilslutningspligt blev sendt i høring hos berørte grundejere den 9. juni 2011. Høringsbrevet informerede om, at tilslutning for eksisterende bebyggelse skulle ske inden ni år, og at kommunen var indstillet på at godkende ansøgningen for at fremme fjernvarmens udbredelse, da det var samfundsøkonomisk fordelagtigt. Projektforslaget var ikke vedlagt høringsbrevet, men kunne rekvireres eller ses på kommunens hjemmeside. Høringsbrevet indeholdt dog bilag med uddybning af varsel om påbud, økonomiske følger, retsvirkninger, fritagelsesmuligheder og lovgrundlag, herunder en gengivelse af og .
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
Nævnet har netop publiceret fem nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Silkeborg Kommunes byråd godkendte projektforslaget om tilslutningspligt den 27. februar 2012. Af dagsordenen fremgik oplysninger om brugerøkonomien for 2012, som ikke havde været en del af det oprindelige høringsmateriale. Kommunen fastholdt pålægget og afslog ansøgningen om dispensation eller fritagelse den 1. november 2012, med henvisning til oplysninger fra ingeniørfirmaet Rambøll vedrørende omstilling af enstrenget anlæg.
Klageren anførte i sin klage, at:
Sagen omhandler en klage over Silkeborg Kommunes afgørelse af 7. marts 2012, hvorved kommunen pålagde en ejendom tilslut...
Læs mereSagen omhandler en klage fra en grundejer over Silkeborg Kommunes afgørelse af 15. marts 2012, der pålagde ejendommen ti...
Læs mere