Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse vedrørende manglende varmt vand i en håndvask i et køkken. Sagen omhandler overholdelse af hygiejnebestemmelser i fødevarevirksomheder.
Ved et kontrolbesøg den 13. oktober 2021 konstaterede Fødevarestyrelsen, at der ikke var varmt vand i den håndvask i køkkenet, som blev benyttet af køkken- og opvaskepersonale. Desuden flød håndvasken over, hvis vandet løb for længe. Virksomheden oplyste under tilsynet, at der havde været varmt vand tidligere på dagen, og at vasken derfor måtte være gået i stykker. På trods af dette fortsatte fødevareproduktion og opvask. Fødevarestyrelsen indskærpede mundtligt, at håndvaskene skulle være forsynet med rindende varmt og koldt vand samt faciliteter til hygiejnisk vask og tørring af hænderne. Indskærpelsen medførte et gebyrbelagt, opfølgende kontrolbesøg.
Virksomheden påklagede indskærpelsen den 19. oktober 2021. Klager anførte, at det manglende varme vand skyldtes en fejl, der blev rettet straks efter opdagelsen. Det blev forklaret, at et brud på et vandrør og efterfølgende udskiftning af varmvandsbeholderen den 7. oktober 2021 kunne have medført, at skidt satte sig som en prop ved armaturet. Klager hævdede, at køkkenpersonalet havde benyttet varmt vand løbende frem til kontroldagen, og at problemet med den manglende varme først opstod sidst på dagen, da den tilsynsførende ankom. Virksomheden mente, at indskærpelsen var uberettiget, da fejlen blev håndteret omgående, og der var adgang til varmt vand fra en anden håndvask.
Fødevarestyrelsen fastholdt, at manglende rindende varmt vand udgjorde en mangel på håndvaskefaciliteter med hygiejnisk risiko, i medfør af Hygiejneforordningen artikel 4, stk. 2. Styrelsen bemærkede, at medarbejderne fortsatte produktionen uden korrigerende handlinger, og at det ikke ændrede på overtrædelsen, at der var varmt vand i andre vaske. Styrelsen understregede, at kontrollen er en stikprøvekontrol, og at det er forholdene på kontroltidspunktet, der er afgørende. En indskærpelse er den mildeste sanktion og er nødvendig for at sikre overholdelse af fødevarelovgivningen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 13. oktober 2021, men ændrede ordlyden til: ”Håndvaskene skal være forsynet med rindende varmt vand.” Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Nævnet fandt, at virksomheden ikke havde overholdt Hygiejneforordningen artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kapitel I, punkt 4, 2. punkt, da der ikke var rindende varmt vand i den relevante håndvask. Nævnet lagde vægt på, at det er forholdene på kontroltidspunktet, der er afgørende for Fødevarestyrelsens sanktion. Årsagen til det manglende varme vand eller efterfølgende udbedring ændrer ikke ved, at der var en overtrædelse på kontroltidspunktet. Nævnet bemærkede, at en indskærpelse er den mildeste sanktion, Fødevarestyrelsen kan anvende ved konstaterede overtrædelser af fødevarelovgivningen, som også er reguleret af Fødevareloven § 58 a, stk. 1.
Miljø- og Fødevareklagenævnet præciserede indskærpelsens ordlyd for at sikre, at den kun gengav den del af den indskærpede bestemmelse, der faktisk var overtrådt.

Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.


Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens indskærpelser af 2. maj 2017 om håndtering af fødevarer og vedligeholdelse, da klagefristen er overskredet.
Fødevarestyrelsens dyrevelfærdsrapport for 2023 viser et fald i sanktioner hos både kvæg- og grisebesætninger, men niveauet er fortsat udfordret.
Apotek får kritik for at ændre doseringsetiket, så dosis blev øget i forhold til ordinationen.

Sagen omhandler en fødevarevirksomheds klage over tre indskærpelser, som Fødevarestyrelsen udstedte efter et kontrolbesø...
Læs mere
Sagen omhandler en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen til en virksomhed i Syddjurs Kommune vedrørende mangelfuld dokumen...
Læs mereForslag til Lov om tilgængelighedskrav for produkter og tjenester