Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) har behandlet en klage over Frederikshavn Kommunes afgørelse om afslag på lovliggørende dispensation til nedlæggelse af et dige på en landbrugsejendom. Sagen omhandler et ca. 390 meter langt dige (D00.043.193) på [matr.nr.1], der blev nedlagt mellem 1995 og 1999.
Frederikshavn Kommune meddelte den 8. september 2021 afslag på lovliggørende dispensation i medfør af museumslovens § 29 j, stk. 2. Kommunen vurderede, at diget var omfattet af beskyttelsen i museumslovens § 29 a, stk. 1, da det fremgik af kort fra før 1. juli 1992. Kommunen lagde vægt på digets kulturhistoriske, landskabelige og biologiske værdi. Det blev bemærket, at en væsentlig jordbrugs- eller økonomisk interesse ikke er tilstrækkelig begrundelse for dispensation, og at et tilbud om et erstatningsdige normalt ikke kan erstatte den kulturhistoriske værdi af et oprindeligt dige. Kommunen henviste desuden til, at det påhviler ejeren at berigtige ulovlige forhold jf. museumslovens § 29 p, stk. 1.
Ejendommens ejer påklagede afgørelsen den 1. oktober 2021. Klager anførte, at diget ikke var beskyttet, da det blot var en forhøjning af fygesand, og at det ikke fremgik af kortværk eller skøder som beskyttet. Klager gjorde gældende, at der forelå myndighedspassivitet, da kommunen først kontaktede ham 20 år efter digets nedlæggelse. Klager mente, at diget ved retablering ville have ringe kulturhistorisk værdi og tilbød at etablere et længere erstatningsdige nord for den oprindelige placering, som ville have både kulturhistorisk og biologisk værdi.
Frederikshavn Kommune fastholdt, at diget fremgik af relevante kortværk og luftfotos, og at en bevaret del af diget øst for vejen bekræftede, at det var et reelt dige. Kommunen afviste myndighedspassivitet, da den først blev opmærksom på nedlæggelsen i 2019. Kommunen understregede, at det er ejerens ansvar at sikre sig mod ændringer af beskyttede diger, og at et erstatningsdige ikke kan erstatte den kulturhistoriske værdi af det oprindelige dige.
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) stadfæstede Frederikshavn Kommunes afgørelse af 8. september 2021 om afslag på lovliggørende dispensation til nedlæggelse af dige D00.043.193. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. .
Nævnet fastslog, at diget er beskyttet efter museumslovens § 29 a, stk. 1, jf. Bekendtgørelse om beskyttede sten- og jorddiger og lignende § 1, stk. 1, nr. 4, da det er angivet på Geodatastyrelsens kortværk fra før 1. juli 1992 og fremgår af historiske målebordsblade og luftfotos. Nævnet lagde vægt på digets høje kulturhistoriske værdi som et ældre dige, der fortæller om tidligere tiders landinddeling. Desuden blev digets biologiske og landskabelige betydning fremhævet, idet det har fungeret som spredningskorridor og været et markant element i landskabet.
MFKN fandt ikke, at der forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde dispensation til nedlæggelse af diget, jf. museumslovens § 29 j, stk. 2. Nævnet bemærkede, at dispensation kun sjældent gives for så væsentlige indgreb som nedlæggelse, og at driftsmæssige eller økonomiske interesser ikke er tilstrækkelige.
Nævnet afviste klagerens argument om myndighedspassivitet, da kommunen ikke havde kendskab til digets nedlæggelse før en henvendelse fra Slots- og Kulturstyrelsen i 2019. Det blev understreget, at digets beskyttelse ikke kræver yderligere registrering udover kortværket, og at det er ejerens ansvar at undersøge beskyttelsesstatus. Klager kunne have anmodet amtet om afklaring jf. den dagældende Bekendtgørelse om beskyttede sten- og jorddiger og lignende § 8.
MFKN vurderede, at et erstatningsdige på en ny placering ikke kan erstatte den kulturhistoriske værdi, der knytter sig til et oprindeligt diges autentiske placering og udformning.
Slots- og Kulturstyrelsen har kortlagt 31.000 km sten- og jorddiger i et nyt digitalt kort, der giver en langt mere præcis oversigt over Danmarks kulturhistoriske landskabsgrænser.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Fredensborg Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til fjernelse af to diger. Klager anførte, at der aldrig havde været et beskyttet dige på strækningen, og at forhøjningen blot var et resultat af opsamlet jord.
Naturskaderådet har afgjort, at ejere af boliger og sommerhuse uden for diget ved Diernæs Strandby ikke er berettiget til erstatning efter stormfloden 20.-21. oktober 2023.
En bred politisk aftale baner vej for statslige energiparker på land og sikrer milliarder i kompensation til naboer og lokalsamfund.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Vejle Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til fjernelse...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Hedensted Kommunes afgørelse om lovliggørende dispensation til fj...
Læs mere