Planklagenævnet afviser at behandle klage grundet overskredet klagefrist vedrørende afslag på landzonetilladelse

Middelfart Kommune meddelte den 23. august 2021 afslag på en landzonetilladelse til udstykning af en boliggrund beliggende på F1, A1, 5464 Brenderup. Afgørelsen blev sendt til klageren via e-mail samme dag.

Klagevejledning og frist

Afgørelsen indeholdt en klagevejledning, der informerede om muligheden for at påklage afgørelsen til Planklagenævnet via klageportalen. Det blev desuden oplyst, at klagefristen var fire uger fra meddelelsesdatoen.

Klagesagens forløb

Klagen blev indgivet til Planklagenævnet via klageportalen den 21. september 2021. Der foreligger ingen oplysninger i sagen, der forklarer, hvorfor klagen først blev indbragt på dette tidspunkt.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da klagefristen var overskredet.

Regler for klagefrist

En kommunes afgørelse om afslag på landzonetilladelse kan påklages til Planklagenævnet i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 1. En klage skal indgives skriftligt inden fire uger efter, at afgørelsen er meddelt, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 2. Klagefristen forlænges til den følgende hverdag, hvis den udløber på en lørdag eller en helligdag.

Konkret vurdering af klagefristen

Planklagenævnet fastslog, at klagefristen i denne sag skulle beregnes fra den 23. august 2021, da afgørelsen blev sendt til klageren. Dette betød, at klagefristen udløb den 20. september 2021. Da klagen først blev indgivet den 21. september 2021, var den indgivet for sent. Nævnet bemærkede, at kommunen havde vejledt korrekt om klageproceduren og fristen, og der forelå ingen undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde fristoverskridelsen.

Nævnets praksis og afgørelse

Planklagenævnets praksis vedrørende overskridelse af klagefrister er restriktiv. Klager, der indgives efter fristens udløb, afvises normalt, selv ved en kort overskridelse. På baggrund heraf afviste Planklagenævnet at behandle klagen. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.

Endelighed og retsprøvelse

Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden seks måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt.