Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Midttrafik udbød i november 2006 en tjenesteydelse vedrørende koordineret kollektiv trafik som et offentligt udbud efter Forsyningsvirksomhedsdirektivet (direktiv 2004/17/EF). Udbuddet omfattede variabel kørsel, hvor der ville blive indgået kontrakt med alle tilbudsgivere, der opfyldte de fastsatte kriterier, uden en øvre grænse for antallet af vogne.
Fristen for afgivelse af tilbud var den 22. januar 2007 kl. 12.00. Midttrafik modtog 76 rettidige tilbud og besluttede den 26. januar 2007 at indgå kontrakt med alle 76 tilbudsgivere. Et tilbud fra Skive Taxa, modtaget kl. 12.15 samme dag, blev afvist som for sent indkommet.
Efter udbuddets afslutning konstaterede Midttrafik en mangel på vogne af type 1 og 2 i Skive Kommune. Med henvisning til et forbehold i udbudsmaterialet om at kunne indgå yderligere aftaler ved vognmangel, indgik Midttrafik den 27. februar 2007 en særskilt aftale med Skive Taxa for at dække dette kapacitetsbehov. Samme dag blev de 76 oprindelige tilbudsgivere underrettet om både deres egen kontrakt og den nye aftale med Skive Taxa.
Centralforeningen af Taxiforeninger i Danmark klagede over Midttrafiks fremgangsmåde med tre centrale påstande:
Klagenævnet for Udbud fandt ikke grundlag for at give klageren medhold og tog ikke klagen til følge.
Klagenævnet fastslog, at aftalen med Skive Taxa ikke blev indgået på baggrund af deres for sent afleverede tilbud i det oprindelige udbud. Derimod var der tale om en ny, selvstændig aftale indgået den 27. februar 2007, efter at udbuddet var afsluttet. Derfor var der ikke grundlag for påstanden om, at et for sent indkommet tilbud var blevet accepteret.
Nævnet fandt, at Midttrafik lovligt kunne indgå kontrakten med Skive Taxa uden et nyt EU-udbud. Midttrafik havde anslået kontraktens værdi til ca. 120.000 kr., hvilket var langt under tærskelværdien i . Derfor var udbudspligten ikke gældende for denne specifikke kontrakt.
Klagenævnets afviste påstanden om brud på standstill-perioden. Nævnet anførte, at de påberåbte bestemmelser i Bekendtgørelse om Klagenævnet for Udbud § 6 a, stk. 1 og § 6 b kun finder anvendelse på udbud gennemført efter Udbudsdirektivet, og ikke på udbud efter Forsyningsvirksomhedsdirektivet. Da kontrakten desuden var lovligt indgået uden et EU-udbud, var reglerne om standstill-periode under alle omstændigheder ikke relevante.

Økonomistyrelsen har netop offentliggjort et genudbud af rammeaftale vedrørende indkøb af taxikørsel i Region Midtjylland og Region Syddanmark, da den maksimale økonomiske ramme på den nuværende rammeaftale (delaftale 3) var udtømt.



Denne kendelse omhandler Europa-Kommissionens appel af en kendelse fra Retten vedrørende en sag anlagt af Vanbreda Risk & Benefits. Sagen drejer sig om et udbud vedrørende en kontrakt om forsikring af ejendom og personer, hvor Kommissionen valgte Marsh SA frem for Vanbreda.
Kommissionen offentliggjorde et udbud på forsikringsdækning. Vanbreda, der tidligere havde haft kontrakten, afgav et bud, men Kommissionen valgte Marsh's bud. Vanbreda anlagde herefter sag ved Retten med påstand om annullation og erstatning, samt en begæring om foreløbige forholdsregler for at udsætte gennemførelsen af Kommissionens afgørelse.
Økonomistyrelsen har sikret taxikørsel i det sydlige og midterste Jylland frem til 2028 gennem en ny rammeaftale med Dantaxi 4x48 A/S.
Styrelsen for It og Læring har udbudt to rammeaftaler om timebaseret konsulentbistand til udvikling og vedligehold af en række af Børne- og Undervisningsministeriets applikationer.
Retten imødekom Vanbredas begæring om udsættelse af gennemførelsen, idet den fandt, at betingelsen om fumus boni juris var opfyldt, og at der forelå uopsættelighed, selvom der ikke var påvist uoprettelig skade. Retten baserede sin afgørelse på princippet om effektiv domstolsbeskyttelse.
Kommissionen appellerede Rettens kendelse med argumenter om urigtig retsanvendelse vedrørende betingelsen om uopsættelighed og interesseafvejningen.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale amministrativo regionale per la Puglia vedrørende fo...
Læs mere
Sagen omhandler en tvist vedrørende en offentlig udbudsprocedure i Kroatien for opførelse af jernbaneinfrastruktur, ivær...
Læs mere