Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Tjekkiet, EU-medlemsstater
Generaladvokat
Polen, EU-medlemsstater
Den Tjekkiske Republik anlagde traktatbrudssøgsmål mod Republikken Polen i henhold til artikel 259 TEUF med påstand om, at Polen havde tilsidesat sine forpligtelser i medfør af EU-retten, primært VVM-direktivet (Direktiv 2011/92/EU), i forbindelse med forlængelsen af brunkulsminedriften i Turów indtil 2026. Turów-minen er et åbent brud beliggende tæt på grænsen til Tjekkiet og Tyskland, og den oprindelige koncessionsaftale udløb i april 2020.
Polen havde vedtaget en national bestemmelse (miljøoplysningslovens artikel 72, stk. 2), der tillod en seksårig forlængelse af koncessionsaftalen uden at foretage en forudgående vurdering af indvirkningen på miljøet (VVM).
Tjekkiet anmodede om foreløbige forholdsregler i henhold til artikel 279 TEUF og krævede øjeblikkelig standsning af minedriften, indtil Domstolen havde afsagt dom i hovedsagen. Tjekkiet anførte, at den fortsatte minedrift medførte massiv og uafbrudt afstrømning af grundvand fra tjekkisk område, hvilket resulterede i et hastigt faldende grundvandsspejl, der truede drikkevandsforsyningen for omkring 10.000 indbyggere samt forårsagede jordsætning med bygningsskader til følge.
Republikken Polen anmodede om afvisning af Tjekkiets anmodning. Polen hævdede, at en standsning ville true landets energiforsyningssikkerhed, medføre et fald i elproduktionen (dækkende ca. 4,5% af Polens forbrug) og lede til tab af tusindvis af direkte og indirekte arbejdspladser. Polen argumenterede også for, at de hævdede skader ikke var uoprettelige, eller at de skyldtes forhold, der lå forud for de anfægtede tilladelser.
| Aspekt | Tjekkisk påstand | Polens modargument | Vurdering i kendelsen |
|---|---|---|---|
| Retligt grundlag | Polen tilsidesatte VVM-direktivet ved at forlænge tilladelsen uden VVM (Fumus boni juris opfyldt). |
| VVM ikke nødvendig; afgørelser kan lovliggøres efterfølgende. |
| Fumus boni juris opfyldt; national lov strider mod EU-retten ved første øjekast. |
| Skadens art | Alvorlig og uoprettelig skade på grundvand, drikkevandsforsyning og folkesundhed (Uopsættelighed opfyldt). | Skaden er midlertidig/reversible, eller skyldes tidligere forhold; økonomiske skader er alvorlige. | Uopsættelighed opfyldt; skader på miljø/folkesundhed er principielt uoprettelige. |
| Interesseafvejning | Miljø og folkesundhed vejer tungere end økonomiske/energiinteresser. | Risiko for lukning af elværk, tab af arbejdspladser (5.000 direkte), trussel mod energisikkerhed. | Miljøinteresser vejer tungest; økonomiske skader kan kompenseres; truslen mod energisikkerhed ikke tilstrækkeligt underbygget. |
Domstolens vicepræsident imødekom Den Tjekkiske Republiks anmodning og pålagde Republikken Polen straks at indstille brunkulsudvindingen fra minen i Turów, indtil der er afsagt endelig dom i hovedsagen.
Domstolen fandt, at de kumulative betingelser for at træffe foreløbige forholdsregler i henhold til artikel 279 TEUF var opfyldt:

En ny briefing fra Miljøagenturet viser, at fremskridtene med at mindske industriens forurening er gået i stå trods tidligere succeser.



Europa-Kommissionen anlagde sag mod Forbundsrepublikken Tyskland for mangelfuld implementering af direktiv 2011/92/EU om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet og direktiv 2010/75/EU om industrielle emissioner.
Kommissionen mente, at tysk lovgivning begrænsede adgangen til domstolsprøvelse for miljøorganisationer og borgere i strid med EU-retten.
Den Europæiske Revisionsret undersøger, om EU tager tilstrækkelige skridt til at begrænse risici fra de såkaldte evighedskemikalier.
En supplerende undersøgelse fra Kammeradvokaten dokumenterer mangler i miljøvurderinger af danske olie- og gasanlæg i perioden 1988 til 2022.
Domstolen fandt, at visse aspekter af tysk lovgivning var i strid med EU-retten, da de begrænsede adgangen til domstolsprøvelse på en måde, der ikke var i overensstemmelse med målene i direktiv 2011/92/EU og direktiv 2010/75/EU. Domstolen understregede, at den berørte offentlighed skal have adgang til domstolsprøvelse af både den materielle og processuelle lovlighed af afgørelser, der er omfattet af direktiverne.

Europa-Kommissionen anlagde sag mod Polen for manglende eller ukorrekt implementering af Europa-Parlamentets og Rådets d...
Læs mere
Europa-Kommissionen anlagde sag mod Forbundsrepublikken Tyskland for manglende overholdelse af direktiv 2000/60/EF om fa...
Læs mere