Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
X K/S er et dansk kommanditselskab, hvis ejerkreds består af fire koncernforbundne selskaber: en amerikansk kommanditist (98% ejerandel), to amerikanske komplementarer (0,5% hver) og et dansk selskab, Y Holding ApS (1% ejerandel). Alle fire selskabsdeltagere, samt X K/S selv, anses som selvstændige skattesubjekter i henhold til intern amerikansk ret.
| Deltager | Hjemsted | Rolle | Ejerandel |
|---|---|---|---|
| Kommanditist (1 selskab) | USA | Kommanditist | 98% |
| Komplementarer (2 selskaber) | USA | Komplementar | 1% i alt (0,5% hver) |
| Komplementar (1 selskab) | Danmark (Y Holding ApS) | Komplementar |
| 1% |
Kommanditselskabet er registreret i Danmark på et kontorhotel, men den overordnede og daglige ledelse foretages udelukkende uden for Danmarks grænser. Alle bestyrelsesmedlemmer og direktører er amerikanske statsborgere bosat i USA. X K/S har ingen medarbejdere i Danmark og heller ingen økonomiske midler her. Den danske komplementar, Y Holding ApS, har kun begrænsede beføjelser, primært i form af vetoret over væsentlige beslutninger.
X K/S skal eje 100% af Z ApS (produktionsselskabet), der ejer en fabrik i Danmark. X K/S ejer også immaterielle rettigheder.
X K/S indgår en produktionsaftale med Z ApS, hvor sidstnævnte fremstiller produkter på vegne af X K/S. Det er et kritisk faktum, at X K/S bevarer ejerskabet af råvarer, det fysiske varelager og de færdige produkter under hele produktionsforløbet. Produktionsselskabet får fuldmagt til at indkøbe råvarer, men kun på vegne af X K/S.
X K/S påtager sig de væsentlige økonomiske risici og ansvarsområder:
Spørger oplyser, at de amerikanske deltagere ikke kan påberåbe sig dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og USA, hvorfor den begrænsede skattepligt skal vurderes direkte efter danske regler om fast driftssted, specifikt Selskabsskatteloven § 2.
De stillede spørgsmål er:
- Kan SKAT bekræfte, at X K/S efter dansk skatteret er skattemæssigt transparent?
- Kan SKAT bekræfte, at den amerikanske kommanditist og de to amerikanske komplementarer i X K/S ikke vil være begrænset skattepligtige i Danmark i den situation, hvor X K/S indgår en produktionsaftale med produktionsselskabet?
Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelser fuldt ud.
Skatterådet bekræftede, at X K/S er skattemæssigt transparent efter dansk skatteret. Dette skyldes, at X K/S er stiftet og vil fungere som et kommanditselskab, hvor komplementarerne hæfter personligt og ubegrænset.
Skatterådet bekræftede, at den amerikanske kommanditist og de to amerikanske komplementarer i X K/S ikke vil være begrænset skattepligtige i Danmark, idet der ikke etableres et fast driftssted i Danmark.
Begrundelsen for fravær af fast driftssted er:
Forbehold: Skatterådet tog forbehold for, at såfremt et dengang verserende lovforslag (L 181, vedrørende ændring af bl.a. selskabsskatteloven) blev vedtaget med virkning fra 15. april 2008, ville kommanditselskabet blive anset for et selvstændigt skattesubjekt. I så fald ville svaret på spørgsmål 2 skulle ændres til 'Nej', da deltagerne i X K/S ville blive begrænset skattepligtige til Danmark.

Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.


Dette lovforslag fra Skatteministeriet introducerer en række væsentlige ændringer og justeringer i dansk skattelovgivning, primært for at implementere de seneste administrative retningslinjer fra OECD vedrørende global minimumsbeskatning (Pillar Two) og for at lempe de administrative byrder for virksomheder.
Lovforslaget har til formål at indarbejde OECD's administrative retningslinjer fra juni 2024 og januar 2025 i . Dette sikrer, at de danske regler er i fuld overensstemmelse med de internationale standarder. Der foretages justeringer for at undgå utilsigtede skattemæssige konsekvenser i samspillet mellem minimumsbeskatningsloven og regler om international sambeskatning.
Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.
Kapitalfondes indtog i revisionsbranchen kan styrke virksomhederne finansielt, men det rejser også kritiske spørgsmål om uafhængighed og faglige risici.
En central del af forslaget er indførelsen af en ny, forenklet tilgang til prisfastsættelse for visse distributionstransaktioner. Dette sker ved implementering af OECD's "beløb B-rapport".
Lovforslaget medfører betydelige administrative lettelser for virksomheder, især SMV'er, ved at justere kravene til transfer pricing-dokumentation i skattekontrolloven.
| Område | Nuværende regel | Foreslået ændring |
|---|---|---|
| Bagatelgrænse for dokumentation | Ingen generel beløbsgrænse. | Der skal ikke udarbejdes dokumentation, hvis samlede kontrollerede transaktioner er under 5 mio. kr. om året. Gælder dog ikke for immaterielle aktiver eller transaktioner med parter i lande uden for EU/EØS uden informationsudvekslingsaftale. |
| Begrænset dokumentationspligt | Balance < 125 mio. kr. OG omsætning < 250 mio. kr. | Balance < 195 mio. kr. OG omsætning < 391 mio. kr. (tilpasses grænserne i årsregnskabsloven). |
| Revisorerklæringer | Skatteforvaltningen kan pålægge virksomheder at indhente revisorerklæring om TP-dokumentation. | Reglerne herom (skattekontrollovens §§ 43-45) ophæves helt. |
Loven foreslås at træde i kraft den 1. juli 2025. De enkelte bestemmelser har dog forskellige virkningstidspunkter:
Dette lovforslag har til formål at tilpasse de danske regler for beskatning af kontrollerede udenlandske selskaber (CFC-...
Læs mereLovforslaget har til formål at justere den danske selskabsskattelovgivning på flere centrale områder for at sikre overen...
Læs mereGennemførelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og Frankrig