Skattefri rejse- og befordringsgodtgørelse til politiske partiers ulønnede medhjælpere

Spørger havde selv den opfattelse, at begge spørgsmål skulle besvares bekræftende.

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse og traf følgende afgørelse for de to stillede spørgsmål:

Svar på spørgsmål

Begrundelse for spørgsmål 1 (Skattefrihed)

Skatterådet bekræftede, at da spørger er et politisk parti, der driver skattefri virksomhed, kan der udbetales skattefrie godtgørelser omfattet af Ligningsloven § 7 M. Afgørelsen forudsætter dog, at betingelserne i Ligningsloven § 7 M samt de fastsatte satser i bekendtgørelse 2007-08-21 nr. 23 overholdes. Hvis satserne overskrides, bliver alle udbetalte godtgørelser skattepligtige, og de almindelige regler om indeholdelse af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag samt oplysningspligt vil være gældende.

Begrundelse for spørgsmål 2 (Indberetningspligt)

Spørgsmålet om, hvorvidt udbetalingen skal lønangives, blev afvist, da det ligger uden for området for bindende svar. Ifølge Skatteforvaltningslovens § 21, stk. 1, omfatter bindende svar kun de skattemæssige virkninger af en disposition og skal vedrøre spørgsmål om beskatning, ikke indberetningspligt.

Skattestyrelsen udtalte dog vejledende, at:

Indberetningspligt for godtgørelser er fastlagt, hvis de er omfattet af Skattekontrolloven § 7 eller Skattekontrolloven § 7 A. Disse bestemmelser vedrører vederlag/honorar for personligt arbejde eller godtgørelser for udgifter afholdt i forbindelse med lønarbejde eller erhvervelse af indkomst.

Da godtgørelser udbetalt efter Ligningsloven § 7 M ikke sker i forbindelse med lønarbejde eller erhvervelse af indkomst, og udelukkende anses for at være godtgørelse af udgifter (ikke vederlag/honorar), er det Skattestyrelsens opfattelse, at der ikke er pligt til at indberette denne som "skattefri rejse og befordringsgodtgørelse".

Klageren påstod, at ansættelsen for 2007 var ugyldig grundet overskridelse af ansættelsesfristen i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1. Klageren argumenterede desuden for, at A-skat skulle godskrives med 60 % i henhold til Kildeskatteloven § 48, stk. 7, og at der ikke var hjemmel til at beskatte ham af fri bil, da han ikke havde haft rådighed over foreningens bil. Endelig påstod klageren, at hvis befordringsgodtgørelsen blev anset for skattepligtig, skulle der indrømmes fradragsret for befordring i egen bil efter Ligningsloven § 9 C, da han havde kørt i egen bil for foreningen.