Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler SKATs pålæg til en sportsklub, organiseret som et aktieselskab, om at indberette udbetalte skattefrie godtgørelser som skattepligtig indkomst. Selskabet havde udbetalt godtgørelser til spillere, trænere og medhjælpere, hvoraf nogle ikke ejede egen bil, og andre ikke modtog løn fra selskabet. Selskabet mente at have handlet i god tro og henviste til "Idrætscirkulæret" og arbejdets art som afgørende for skattefriheden, uanset selskabsform. De argumenterede også for, at modtagerne skulle være berettiget til befordringsfradrag, hvis godtgørelserne blev anset for skattepligtige.
SKATs afgørelse var baseret på, at godtgørelserne ikke opfyldte betingelserne for skattefrihed i henhold til Ligningsloven § 9, stk. 4 og Ligningsloven § 9b, da modtagerne enten ikke kørte i egen bil eller ikke var lønansatte. SKAT fremhævede desuden, at Ligningsloven § 7m kun gælder for foreninger og ikke for selskaber. Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse og fandt, at selskabet ikke var berettiget til at udbetale skattefri godtgørelser under de givne omstændigheder. Retten understregede, at kørsel i lånt bil ikke kan sidestilles med egen bil, og at skattefri godtgørelse forudsætter et lønmodtagerforhold. Landsskatteretten kunne ikke tage stilling til spørgsmålet om befordringsfradrag for modtagerne, da dette faldt uden for klagens omfang, som alene vedrørte selskabet.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om, at selskabet skulle indberette udbetalte godtgørelser som skattepligtig indkomst. Retten henviste til, at godtgørelser, der udbetales af arbejdsgiveren for udgifter påført lønmodtageren som følge af arbejdet, medregnes ved indkomstopgørelsen, medmindre de er omfattet af undtagelser i bl.a. Ligningsloven § 9a og Ligningsloven § 9b. Ulønnede bestyrelsesmedlemmer og lignende kan under visse betingelser modtage skattefri godtgørelse jf. Ligningsloven § 9, stk. 4.
Landsskatteretten fastslog følgende betingelser for skattefri godtgørelse:
Retten fandt, at selskabet ikke havde opfyldt betingelserne for at udbetale skattefri godtgørelser, da:
Det forhold, at arbejdet i nogle tilfælde fordelte sig mellem moderklubben og selskabet, ændrede ikke ved afgørelsen, da godtgørelserne udelukkende var udbetalt af selskabet. De udbetalte godtgørelser blev anset for kompensation for udgifter og konverteredes ikke til løn eller honorar, hvorfor nettoprincippet ikke fandt anvendelse. SKAT havde derfor med rette pålagt selskabet at indberette godtgørelserne som skattepligtige i henhold til Kildeskatteloven § 43 og Skattekontrolloven § 7 og Skattekontrolloven § 7a.
Landsskatteretten kunne ikke tage stilling til påstanden om befordringsfradrag for modtagerne af godtgørelserne, da klagen alene vedrørte selskabet.

Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.


Sagen omhandler beskatning af udbetalt befordringsgodtgørelse og værdi af fri bil for en ulønnet fodboldspiller i en forening for indkomstårene 2007 og 2008. SKAT havde forhøjet klagerens personlige indkomst med henholdsvis 7.900 kr. og 11.283 kr. for befordringsgodtgørelse, samt 6.000 kr. og 7.500 kr. for værdi af fri bil.
SKAT begrundede forhøjelserne med, at foreningen ikke havde opfyldt betingelserne for udbetaling af skattefri befordringsgodtgørelse, primært på grund af manglende kontrol med kørslen og at kørslen ikke var foretaget i foreningens ærinde. Desuden mente SKAT, at klageren havde haft fri bil til rådighed, og at værdien heraf skulle beskattes. SKAT henviste til, at de udbetalte beløb skulle beskattes som A-indkomst, jf. Kildeskatteloven § 43, stk. 1, og at der ikke kunne gives befordringsfradrag, da der ikke var tale om transport til et indtægtsgivende arbejde.
Regeringen foreslår med finansloven for 2026 at fjerne elafgiften midlertidigt i to år samt afskaffe afgifterne på chokolade- og sukkervarer og kaffe. Samlet vil det give danskerne markant mere luft i husholdningsbudgettet næste år.
Kulturministeren har nu modtaget en lang række anbefalinger til, hvordan foreningslivet kan blive fri for bøvl og bureaukrati.
Klageren påstod, at ansættelsen for 2007 var ugyldig grundet overskridelse af ansættelsesfristen i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1. Klageren argumenterede desuden for, at A-skat skulle godskrives med 60 % i henhold til Kildeskatteloven § 48, stk. 7, og at der ikke var hjemmel til at beskatte ham af fri bil, da han ikke havde haft rådighed over foreningens bil. Endelig påstod klageren, at hvis befordringsgodtgørelsen blev anset for skattepligtig, skulle der indrømmes fradragsret for befordring i egen bil efter Ligningsloven § 9 C, da han havde kørt i egen bil for foreningen.

Sagen omhandler en klager, der i 2012 modtog 35.812 kr. i skattefri befordringsgodtgørelse som træner i en sportsklub. S...
Læs mere
Sagen omhandlede en ulønnet fodboldtræners skattepligt af udbetalt kørselsgodtgørelse fra en idrætsforening samt spørgsm...
Læs mere