Landsskatterettens afgørelse om momstilsvar, svig og fradragsret vedrørende [virksomhed1] for perioden 2017-2019

Sagen omhandler en række momskorrektioner for en enkeltmandsvirksomhed for perioden 2017-2019. Skattestyrelsen forhøjede momstilsvaret på baggrund af flere forhold, som Landsskatteretten stadfæstede.

Sagens hovedpunkter var:

• Differencer i momsangivelse: Der blev konstateret betydelige forskelle mellem den bogførte moms og de beløb, virksomheden havde indberettet.
• Nægtet momsfradrag for bygning: Virksomheden blev nægtet fradrag for købsmoms på 380.250 kr. for opførelse af en bygning. Leverandøren var et selskab, hvor virksomhedens ejer også var direktør og ultimativ ejer. Da leverandørselskabet, som senere gik konkurs, ikke havde angivet salgsmoms af fakturaen, og ejeren måtte anses for vidende herom, blev fradraget nægtet på grund af momssvig.
• Salg af driftsmiddel: Salgsmomsen på 4.375 kr. fra salget af en kost til en minilæsser var fejlagtigt blevet tilbageført i bogføringen og skulle derfor tillægges momstilsvaret.
• Kreditnota på leasingydelse: Købsmomsen blev nedsat med 174.932 kr. som følge af en kreditnota fra et leasingselskab. Kreditnotaen var udstedt i forbindelse med, at en leasingaftale blev overført til et andet af ejerens selskaber, og den reducerede afgiftsgrundlaget for tidligere fratrukket moms.

Landsskatteretten fandt desuden, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse af de ældste perioder var opfyldt, da virksomheden havde handlet mindst groft uagtsomt.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse på alle punkter.

Differencer mellem indberettet og bogført moms

Retten fandt, at en virksomhed er forpligtet til at opgøre og indberette sit momstilsvar i overensstemmelse med bogføringen, jf. momslovens § 56, stk. 1 og § 57, stk. 1. Da virksomheden ikke havde fremlagt dokumentation for, at Skattestyrelsens opgørelse af differencerne var forkert, blev korrektionerne stadfæstet.

Opførelse af ny bygning og momssvig

Landsskatteretten nægtede fradrag for købsmomsen på 380.250 kr. vedrørende opførelsen af den nye bygning. Retten lagde vægt på følgende objektive momenter:

• Leverandøren, et selskab ejet og ledet af klageren, havde ikke indberettet den udgående moms af salget. En sådan undladelse kan kvalificeres som svig.
• Klageren var direktør og ultimativ ejer af både sin egen virksomhed (køber) og leverandørselskabet, hvorfor der forelå et interessefællesskab.