Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en hovedanpartshaver i et selskab, der leverer konsulentydelser. Skattestyrelsen havde foretaget betydelige forhøjelser af klagerens indkomst for årene 2015-2019 baseret på privat rådighed over selskabets aktiver samt betalinger fra selskabet til klageren, der blev anset for maskeret udbytte.
Sagens kerneområder omfattede:
Landsskatteretten fandt, at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at motorcyklen udelukkende var anvendt erhvervsmæssigt, da kørselsregnskabet var mangelfuldt. Retten nedsatte dog værdiansættelsen, da markedslejen skønsmæssigt blev fastsat lavere end Skattestyrelsens oprindelige skøn. Vedrørende kontorlejen blev beskatningen stadfæstet, da det ikke var dokumenteret, at der var tale om et erhvervsmæssigt lokale indrettet til udelukkende erhvervsmæssig brug.
For så vidt angår hesten, tilsidesatte Landsskatteretten beskatningen af selve anskaffelsessummen. Retten fandt dog, at der skulle ske rådighedsbeskatning for den periode, hvor klageren havde brugt hesten uden at betale leje. Leasing af traktoren blev fastholdt som maskeret udbytte, da den primært blev anset for at tjene klagerens private hesteinteresser og ikke selskabets konsulentforretning.
"Landsskatteretten finder i det konkrete tilfælde, at lejen skønsmæssigt kan fastsættes til 18.750 kr. årligt inkl. moms... Retten finder ikke anledning til at beskatte klageren ud over den ovenfor opgjorte rådighed over hesten."
Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens afgørelse på flere punkter. Resultatet af klagen er opsummeret i nedenstående tabel over de væsentligste ændringer:
| Punkt | Skattestyrelsens afgørelse (årligt/total) | Landsskatterettens afgørelse | Resultat |
|---|---|---|---|
| Motorcykel (2015-19) | 80.000 kr. | 69.600 kr. | Nedsat |
| Lokaleleje (2019) | 24.000 kr. | 12.000 kr. | Nedsat (fejlrettelse) |
| Hest, anskaffelse (2019) | 50.000 kr. | 0 kr. | Bortfaldet |
| Hest, rådighed (2019) | 41.666 kr. | 6.250 kr. | Markant nedsat |
| Traktor leasing | 42.555 - 57.000 kr. | Stadfæstet | Ingen ændring |
Retten fastslog, at rådighed over motorcykel i henhold til Ligningslovens § 16, stk. 3 skal ske til markedsleje, som blev nedsat til 8.700 kr. pr. måned i 8 måneder årligt. Beskatningen af kontorleje og traktorleasing som maskeret udbytte i henhold til Ligningslovens § 16a blev opretholdt, da de blev anset for at tilgodese klagerens private interesser frem for selskabets drift.
Forårsrapporten fra Det Økonomiske Råds formandskab indeholder vurderinger af dansk økonomi frem mod 2030, herunder analyser af velfærd og selskabsskat.



Sagen omhandlede, hvorvidt underskud fra et selskabs stutteri- og travvirksomhed skulle anses for maskeret udbytte til hovedaktionæren, og om hovedaktionæren skulle beskattes af fikseret leje for rådighed over selskabets heste og hestebokse for indkomstårene 2014-2017.
Skattestyrelsen havde anset selskabets aktivitet med stutteri, trav, hesteavl og opdræt for ikke-erhvervsmæssig i skattemæssig forstand, idet der ikke var udsigt til rentabel drift. Styrelsen henviste til, at selskabet havde haft vedvarende underskud siden stiftelsen i 2008, ikke løbende havde udarbejdet budgetter, og at driften var fortsat på grund af hovedaktionærens personlige interesse og finansielle støtte fra moderselskabet. Skattestyrelsen argumenterede for, at den økonomiske betragtning er en del af den teknisk-landbrugsfaglige vurdering, og at en virksomhed ikke kan anses for erhvervsmæssig, hvis den ikke kan opnå overskud. Som følge heraf blev underskuddene anset for maskeret udbytte til hovedaktionæren, jf. og . Endvidere mente Skattestyrelsen, at hovedaktionæren skulle beskattes af en fikseret leje for rådighed over hestene og hesteboksene, fastsat skønsmæssigt til diskontoen + 4 % af hestenes bogførte værdi og 1.500 kr. pr. boks pr. måned, jf. .
Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.
Satser og beløbsgrænser i lov om den skattemæssige behandling af husdyrbesætninger
Klageren gjorde gældende, at selskabets virksomhed var erhvervsmæssig. Det blev fremført, at driften var tilrettelagt teknisk-fagligt forsvarligt, og at selskabet havde til hensigt at opnå et rimeligt driftsresultat. Klageren henviste til, at selskabet havde foretaget en strategiomlægning i 2014/2015 fra et mindre stutteri til et professionelt stutteri og træningscenter, herunder ansættelse af en professionel træner, etablering af nye træningsfaciliteter og udvidelse af stalde. Disse ændringer var nødvendiggjort af ekstraordinære omstændigheder i travsportsbranchen, herunder finanskrisen og en lovændring i 2014, der reducerede tilskud fra Danske Spil. Klageren fremhævede, at selskabet havde realiseret et positivt driftsresultat i 2019 og 2020, og at fremlagte budgetter for de kommende år viste udsigt til fortsat overskud. Klageren argumenterede for, at den skatteretlige vurdering af erhvervsmæssig karakter skal tage højde for brancheforhold og konjunkturer, og at de positive resultater i de seneste år dokumenterede, at der var udsigt til overskud på længere sigt. Klageren bestred også, at der var grundlag for rådighedsbeskatning, da hovedaktionæren ikke havde privat nytteværdi af hestene eller bopæl på ejendommen.
Landsskatteretten fandt, at stutteriet og travvirksomheden blev drevet i selskabets erhvervsmæssige interesse, og at selskabet ikke havde stillet hestene til klagerens rådighed. Dette medførte, at hverken underskuddet eller den fikserede leje blev anset for maskeret udbytte eller rådighedsbeskatning for klageren.

Sagen omhandlede, hvorvidt rejseudgifter afholdt af klagerens selskab, [virksomhed1] ApS, i forbindelse med klagerens re...
Læs mere
Sagen omhandlede en eneanpartshaver, der var direktør i selskabet [virksomhed1] ApS, stiftet med det formål at drive vir...
Læs mereForslag til Lov om ændring af ligningsloven, afskrivningsloven, opkrævningsloven og skatteindberetningsloven (Lempelse af beskatningen af aktionærlån og ændring af reglerne om beskatning af løbende ydelser)