Principiel afklaring om hjælp til transportudgifter i forbindelse med behandling

To borgere søgte om hjælp til transportudgifter i forbindelse med behandling, som ikke blev dækket af reglerne i sundhedsloven. Den ene borger søgte om dækning af transport til et genoptræningsophold i udlandet, valgt via frit sygehusvalg. Regionen dækkede selve genoptræningen, men ikke transporten. Den anden borger søgte om dækning af transport til behandling i distriktspsykiatrien, hvor regionen dækkede behandlingen, men ikke transporten, da borgeren hverken var pensionist eller havde over 50 km til behandlingsstedet. Begge kommuner afslog ansøgningerne om hjælp til transportudgifter.

Ankestyrelsen har principielt afklaret, om der kan ydes hjælp til transportudgifter i forbindelse med behandling efter Aktivloven § 81, i det omfang udgifterne ikke dækkes af reglerne i sundhedsloven. Ankestyrelsen fastslår, at reglerne i sundhedsloven om befordring og befordringsgodtgørelse ikke er udtømmende, og at der derfor ikke er udelukket mulighed for hjælp efter Aktivloven § 81 til egenbetaling af transportudgifter til behandling. Transportudgifter falder som udgangspunkt under Aktivloven § 81, medmindre de er accessoriske til en behandling, der i sig selv er dækket af Aktivloven § 82.

Afgørelser i de konkrete sager

Ankestyrelsen understreger, at kommunerne skal foretage en konkret vurdering af, om betingelserne for hjælp til enkeltudgifter efter Aktivloven § 81 er opfyldt, selvom udgiften ikke dækkes af anden lovgivning.