Kommunens fastholdelse af aktivering i kommunalt projekt tilsidesat
Dato
10. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Aktivloven
Emner
Kontanthjælp, Medindflydelse, Aktivering, Jobtræning
Lovreferencer:
En borger blev opsagt i juni 2002 og sygemeldt med psykiske problemer og rygsmerter. Kommunen meddelte borgeren, at han fra første raskmeldingsdag skulle i aktivering i et kommunalt projekt. Borgeren skaffede sig imidlertid selv en ulønnet praktikplads hos en privat arbejdsgiver med udsigt til fastansættelse pr. 1. oktober 2002.
Kommunen fastholdt kravet om deltagelse i det kommunale projekt, hvilket borgeren klagede over. Borgeren argumenterede for, at den private aktivering var et bedre skridt mod fastansættelse. Under sagens behandling bekræftede den private arbejdsgiver, at borgeren havde været i praktik siden 15. juli 2002 og forventedes fastansat.
Sagen blev behandlet i Ankestyrelsen for at afklare, om kommunens aktiveringsprojekt burde fortrænge et tilbud om aktivering i privat virksomhed, som borgeren selv havde fundet.
Ankestyrelsen fandt, at kommunen burde have imødekommet borgerens ønske om aktivering hos den private arbejdsgiver. Dette skyldtes, at den af borgeren ønskede aktivering blev anset for mindst lige så egnet til at forbedre borgerens muligheder for tilknytning til arbejdsmarkedet, især med udsigt til fastansættelse.
Ankestyrelsen lagde vægt på flere principper:
- En kommune skal ved tilbud om aktivering så vidt muligt give flere tilbud at vælge imellem, jf. Aktivloven § 16, stk. 4.
- En borger skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag, hvilket også gælder ved aktivering, jf. Retssikkerhedsloven § 4.
Ankestyrelsen ændrede således nævnets afgørelse.
Lignende afgørelser