Kontanthjælp - Standsning - Formue - Uforsvarlig økonomi - Indfrielse af uforfalden gæld

En ansøger havde oprettet en kassekredit på 50.000 kr. i maj 2004, som skulle indfries den 1. december 2004 med en børneopsparing på 52.000 kr.. På et tidspunkt, hvor ansøger modtog kontanthjælp, og før kassekreditten var forfalden, indfriede ansøger kassekreditten med den udløbne børneopsparing. Ansøger havde ikke undersøgt muligheden for en afdragsordning med banken.

Kommunen traf afgørelse om, at ansøger ikke var berettiget til kontanthjælp i en periode efter udbetalingen af børneopsparingen, da ansøger var i besiddelse af formue. Det sociale nævn var enig i, at ansøger havde formue, men fandt, at ansøger igen kunne modtage kontanthjælp, når formuen var brugt til indfrielse af kassekreditten. Nævnet mente dog, at kontanthjælpen kunne gøres tilbagebetalingspligtig.

Ankestyrelsen var enig i, at kommunen var berettiget til at standse kontanthjælpen, da ansøger havde formue efter udbetaling af børneopsparingen. Ankestyrelsen fastslog, at en eventuel udbetaling af kontanthjælp, efter at formuen var brugt til indfrielse af kassekreditten, kunne gøres tilbagebetalingspligtig.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen vurderede, at det måtte anses for uforsvarlig økonomi at indfri gæld i form af en kassekredit, når gælden ikke var forfalden til betaling på indfrielsestidspunktet. Dette er i overensstemmelse med Aktivloven § 93, stk. 1, nr. 1.

Ankestyrelsen lagde vægt på følgende:

• Kassekreditten blev indfriet med børneopsparingen i slutningen af november 2004.
• Kassekreditten skulle først indfries den 1. december 2004.
• Ansøger modtog kontanthjælp på indfrielsestidspunktet.
• Ansøger havde ikke undersøgt muligheden for en afdragsordning med banken, trods den ændrede økonomiske situation.