Kontanthjælp bevilget med tilbagebetalingspligt grundet uforsvarligt skifte af bo

En borger søgte om kontanthjælp fra 1. juni 2008, efter hendes mand var afgået ved døden i marts 2007. Fællesboet udgjorde 373.872,89 kr. efter fradrag af gæld, hvoraf borgerens boslod var 186.936,44 kr. Borgeren valgte at skifte boet med sine tre voksne børn, hvilket betød, at børnenes arv på 124.624,29 kr. blev udbetalt, og borgeren fravalgte muligheden for at sidde i uskiftet bo. Kommunen bevilgede kontanthjælp, men med tilbagebetalingspligt, da de vurderede, at borgeren kunne have dækket sit forsørgelsesbehov, hvis hun havde valgt at sidde i uskiftet bo. Kommunen mente, at borgeren havde frasagt sig muligheden for at forsørge sig selv ved at skifte med børnene og bruge resten af sin formue på en andelsbolig. Beskæftigelsesankenævnet ophævede kommunens afgørelse om tilbagebetaling. Nævnet fandt, at borgeren ikke havde udvist uforsvarlig økonomi, da skifte med livsarvinger blev anset for en sædvanlig handling ved ægtefælles dødsfald. Kommunen klagede herefter over nævnets afgørelse.

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg ændrede beskæftigelsesankenævnets afgørelse og fastslog, at kontanthjælpen skulle bevilges med tilbagebetalingspligt. Udvalget vurderede, at borgeren havde udvist uforsvarlig økonomi ved at skifte med de fælles livsarvinger. Ankestyrelsen lagde vægt på, at borgeren havde mulighed for at sidde i uskiftet bo efter ægtefællens død, hvilket ville have bevaret 124.624,29 kr. i boet, som hun kunne have anvendt til sin forsørgelse. Der var intet til hinder for, at borgeren havde anvendt den mulighed, arveloven giver for at sidde i uskiftet bo med fælles livsarvinger. Ankestyrelsen bad kommunen om at tage stilling til, hvor længe kontanthjælpen skulle være tilbagebetalingspligtig i henhold til Aktivloven § 93, stk. 1, nr. 1.