Afslag på økonomisk hjælp til høfebermedicin til person på integrationsydelse

Sagen omhandlede en kvinde, der sammen med sin ægtefælle og fem hjemmeboende børn modtog introduktionsydelse og var omfattet af reglerne om starthjælp. Familiens månedlige rådighedsbeløb var 6.377 kr., suppleret med 4.250 kr. i børnefamilieydelse. Kvinden søgte kommunen om økonomisk hjælp til køb af høfebermedicin til en udgift på 50 kr..

Kommunen afslog ansøgningen med den begrundelse, at familien havde økonomisk mulighed for selv at afholde udgiften. Det sociale nævn ændrede kommunens afgørelse og tilkendte støtte, idet de fandt, at familien ikke havde midler til at afholde udgiften efter at have dækket det fornødne til underhold. Nævnet fremhævede, at børnefamilieydelser ikke skulle medregnes i trangsvurderingen.

Kommunen klagede til Ankestyrelsen, da de mente, at nævnets afgørelse ikke stemte overens med formålet med integrationsloven og aktivloven. Nævnet fastholdt, at familien var særligt vanskeligt stillet økonomisk og ikke kunne afholde selv den lille udgift. Sagen blev behandlet principielt for at afklare betingelserne for økonomisk hjælp til behandlingsudgifter efter Integrationsloven § 36 for personer på introduktionsydelse/starthjælp.

Ankestyrelsen fandt, at kvinden ikke havde ret til økonomisk hjælp til høfebermedicinen. Nævnet havde ikke tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte kommunens afslag.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at en afgørelse om økonomisk mulighed for at afholde udgiften skulle bero på en konkret og individuel vurdering. Med et månedligt rådighedsbeløb på 6.377 kr. og en medicinudgift på kun 50 kr. vurderede Ankestyrelsen, at familien havde midler til selv at afholde udgiften.

• Ankestyrelsen bemærkede, at nævnet alene havde henvist til familiens størrelse som begrundelse for manglende midler, uden at vurdere konkrete omstændigheder, der kunne begrunde en tilsidesættelse af kommunens skøn.
• Selvom børnefamilieydelsen korrekt ikke skulle medregnes i trangsvurderingen, var dette ikke tilstrækkeligt til at ændre kommunens afgørelse i denne specifikke sag.

Ankestyrelsen ændrede dermed det sociale nævns afgørelse. Den allerede udbetalte hjælp skulle dog ikke tilbagebetales, jf. Retssikkerhedsloven § 72, stk. 6.