Command Palette

Search for a command to run...

Planklagenævnets afgørelse om afvisning af klage vedrørende afslag på dispensation til udstykning i Jammerbugt Kommune

Dato

1. december 2020

Nævn

Planklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

Planloven, retlig (efter 1. februar 2017)

Tilknyttede dokumenter

Højdepunkt

Afvisning af klage over Jammerbugt Kommunes afslag på dispensation til udstykning

Sagen omhandler en klage over Jammerbugt Kommunes afslag på dispensation til udstykning af en ejendom beliggende A 1, 9492 Blokhus. Kommunen meddelte afslag den 7. maj 2020, da udstykningen ikke var i overensstemmelse med § 4.1 i lokalplan nr. 19-016, Sommerhusområde, Kryle Klit Blokhus.

Klageforløb og fristoverskridelse

Klageren modtog afgørelsen via e-Boks den 7. maj 2020. Afgørelsen indeholdt en klagevejledning, der informerede om en klagefrist på 4 uger til Nævnenes Hus via klageportalen. Klagen blev indgivet den 5. juni 2020. Det fremgår ikke af sagens oplysninger, hvorfor klagen først blev indbragt på dette tidspunkt.

Planklagenævnet afviser at behandle klagen, da klagefristen er overskredet.

Regler for klagefrist

En kommunes afslag på dispensation efter planloven kan påklages til Planklagenævnet, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. En klage skal indgives skriftligt inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 2.

Konkret vurdering af klagefristen

Planklagenævnet fastslår, at klagefristen i denne sag skulle beregnes fra den 7. maj 2020, hvor klageren modtog afgørelsen. Dette betød, at klagefristen udløb den 4. juni 2020. Da klagen først blev indgivet den 5. juni 2020, var den indgivet for sent. Kommunen havde vejledt korrekt om klagefristen og indgivelsesmåden. Der forelå ingen undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde fristoverskridelsen. Planklagenævnets praksis vedrørende klagefrister er restriktiv, og en for sent indgivet klage afvises normalt, selv ved en kort overskridelse.

Nævnets endelige afgørelse

Planklagenævnet afviser at behandle klagen i henhold til Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.

Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales.

Lignende afgørelser