Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Jammerbugt Kommunes afslag på dispensation til udstykning af en ejendom beliggende A 1, 9492 Blokhus. Kommunen meddelte afslag den 7. maj 2020, da udstykningen ikke var i overensstemmelse med § 4.1 i lokalplan nr. 19-016, Sommerhusområde, Kryle Klit Blokhus.
Klageren modtog afgørelsen via e-Boks den 7. maj 2020. Afgørelsen indeholdt en klagevejledning, der informerede om en klagefrist på 4 uger til Nævnenes Hus via klageportalen. Klagen blev indgivet den 5. juni 2020. Det fremgår ikke af sagens oplysninger, hvorfor klagen først blev indbragt på dette tidspunkt.
Planklagenævnet afviser at behandle klagen, da klagefristen er overskredet.
En kommunes afslag på dispensation efter planloven kan påklages til Planklagenævnet, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. En klage skal indgives skriftligt inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 2.
Planklagenævnet fastslår, at klagefristen i denne sag skulle beregnes fra den 7. maj 2020, hvor klageren modtog afgørelsen. Dette betød, at klagefristen udløb den 4. juni 2020. Da klagen først blev indgivet den 5. juni 2020, var den indgivet for sent. Kommunen havde vejledt korrekt om klagefristen og indgivelsesmåden. Der forelå ingen undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde fristoverskridelsen. Planklagenævnets praksis vedrørende klagefrister er restriktiv, og en for sent indgivet klage afvises normalt, selv ved en kort overskridelse.
Planklagenævnet afviser at behandle klagen i henhold til Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. . En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. .
Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales.

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle en klage over Jammerbugt Kommunes afslag på dispensation fra en lokalplan, da klagen var indgivet for sent.
Styrelsen for Patientklager udtaler kritik af både udskrivelsessygeplejen og hjemmeplejen i en sag om mangelfuld opfølgning på en 92-årig kvindes tilstand efter et hoftebrud.
Når kommunen får en ansøgning om omsorgstandpleje, kan kommunen på baggrund af oplysningerne i ansøgningen være forpligtet til at vejlede ansøgeren om andre relevante tandplejetilbud som fx specialtandpleje.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle en klage over Vejle Kommunes byggetilladelse og dispensation fra...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse af 5. januar 2021, hvor nævnet afviste en kla...
Læs mereForslag til Lov om Energiklagenævnet