Planklagenævnets afgørelse om erhvervsmæssig udlejning af sommerhus - uaktuel afgørelse
Dato
22. december 2021
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Sommerhusloven
Højdepunkt
Afgørelse af klage over Erhvervsstyrelsens afgørelse om erhvervsmæssig udlejning
Erhvervsstyrelsen, nu Bolig- og Planstyrelsen, traf den 13. december 2019 afgørelse om, at udlejningen af et sommerhus på [A1], 3220 Tisvildeleje, var erhvervsmæssig. Styrelsen gav samtidig afslag på tilladelse til denne erhvervsmæssige udlejning i henhold til Sommerhusloven § 1, stk. 1, nr. 1 og Sommerhusloven § 2. I forbindelse med afgørelsen varslede styrelsen et påbud om ophør med den erhvervsmæssige udlejning.
Klageren indsendte klage over afgørelsen den 10. januar 2020, med yderligere bemærkninger den 21. januar 2020 og 5. oktober 2021. Erhvervsstyrelsen fremsatte bemærkninger til klagen den 27. august 2020, samme dato som Planklagenævnet modtog klagen.
Ejerskifte af sommerhuset
Det fremgår af Tingbogen og OIS, at klageren siden juli 2021 ikke længere er ejer af sommerhuset på [A1], 3220 Tisvildeleje. Dette ejerskifte blev et centralt element i Planklagenævnets behandling af sagen.
Planklagenævnet har behandlet klagen over Erhvervsstyrelsens afgørelse af 13. december 2019. Nævnet har kompetence til at behandle sådanne klager i henhold til Sommerhusloven § 10 e, stk. 1.
Afgørelsens uaktualitet
Planklagenævnet tillagde det afgørende betydning, at klageren ikke længere ejer sommerhuset. Da klageren ikke længere kan udleje sommerhuset, fandt nævnet det uaktuelt at tage stilling til, hvorvidt Bolig- og Planstyrelsen havde grundlag for at udstede et påbud om ophør med erhvervsmæssig udlejning.
Ophævelse af afgørelse
På baggrund af sagens uaktualitet ophævede Planklagenævnet Erhvervsstyrelsens afgørelse af 13. december 2019. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.
Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt til indbetalerens NemKonto.
Lignende afgørelser