Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Fødevarestyrelsen foretog den 28. maj 2020 et kontrolbesøg hos en virksomhed, der markedsførte produkter med indhold af CBD (cannabidiol) via hjemmesiderne www.cheap-oils.dk og www.prof-cbd.dk. Produkterne blev markedsført som fødevarer med udsagn, der indikerede indtagelse og fremhævede indhold af gavnlige cannabinoider fra økologisk hamp.
Under kontrolbesøget nedlagde Fødevarestyrelsen forbud mod markedsføring af produkterne. Begrundelsen var, at CBD betragtes som en novel food i EU, og der ikke forelå dokumentation for konsum i nævneværdig grad før den 15. maj 1997, ligesom der manglede en novel food-godkendelse. Forbuddet blev udstedt i medfør af Fødevareloven § 52, stk. 1 og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2283 af 25. november 2015 om nye fødevarer artikel 6, stk. 2.
Virksomheden påklagede afgørelsen og anførte, at den var en hollandsk virksomhed, og at hjemmesiderne var hollandsk ejede, på trods af dansk momsregistrering, betalingsløsning og kontrollaboratorie. Fødevarestyrelsen fastholdt sin afgørelse og vurderede, at virksomheden var underlagt dansk kontrol, da produkterne blev markedsført fra danske hjemmesider rettet mod danske forbrugere, og der var angivet en dansk adresse samt et dansk telefonnummer, som klager var registreret på.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens afgørelse om forbud mod markedsføring af produkter med indhold af CBD.
Nævnet vurderede, at Fødevarestyrelsen havde adgang til at træffe afgørelse over for klager. Dette skyldtes, at klagers aktiviteter i Danmark faldt ind under definitionen af distribution af fødevarer, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed artikel 3, nr. 16. Nævnet lagde vægt på, at markedsføringen skete fra danske hjemmesider på dansk, med henvisning til en dansk adresse og et dansk telefonnummer, hvor klager var registreret. Disse aktiviteter udgjorde en fødevarevirksomhed i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed artikel 3, nr. 2, hvilket berettigede Fødevarestyrelsens kontrol.
Nævnet fandt, at klager ikke havde overholdt . Det blev fastslået, at CBD og fødevarer med indhold heraf er at betragte som novel food ifølge EU’s Novel Food Catalogue. Da produkterne ikke var godkendt som novel food forud for markedsføringen, var markedsføringen i strid med forordningen. Fødevarestyrelsens forbud var derfor korrekt meddelt i medfør af for at sikre overholdelse af novel food-forordningen.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Et stort flertal i Det Etiske Råd anbefaler en klimaaftgift på oksekød, da fødevareproduktion står for op mod 29 % af de globale drivhusgasudledninger og udgør en alvorlig etisk trussel mod fremtidige generationer.
Fødevarestyrelsen har udsendt et høringsbrev vedrørende et forslag om ændring af betingelserne og mærkningskrav for olie fremstillet af Calanus finmarchicus som novel food, i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2283 om nye fødevarer og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/2470.
Calanus A/S har ansøgt om at ændre betingelserne for brugen af olien ved at fastsætte grænser for indtag som kosttilskud for forskellige aldersgrupper: 0,9 g/dag for børn mellem 3 og 10 år, 2,2 g/dag for børn mellem 10 og 14 år, og 3,1 g/dag for personer på 14 år og ældre. Astaxanthin-indholdet for alle målgrupper sættes til maksimalt 0,25 % af olieindholdet.
Klimaforandringerne er et etisk problem, fordi de udgør en betydelig risiko for menneskers sundhed, fødevaresikkerhed, biodiversitet og naturen. Derfor mener et stort flertal i Det Etiske Råd, at danskerne bør gøre mere for at nedbringe deres klimabelastninger.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Virksomheden ønsker desuden at fjerne mærkningskravet om, at kosttilskud med et astaxanthin-indhold på over 0,1 % ikke bør indtages af unge under 14 år. Kommissionen vurderer, at den ønskede ændring ikke vil have indvirkning på menneskers sundhed, og at en sikkerhedsvurdering fra EFSA derfor ikke er nødvendig.
Fødevarestyrelsen anmoder om eventuelle bemærkninger og kommentarer til forslaget senest den 6. juni 2025.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens afgørelser af 25. april 2017 om forbud mod markedsføring af...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens afgørelser om beslaglæggelse og destruktion af fødevarekont...
Læs mereLov om supplerende bestemmelser til markedsovervågningsforordningen og skærpet tilsyn på kemikalieområdet