Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet traf den 20. februar 2020 en afgørelse, der stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 9. august 2019. Indskærpelsen krævede, at alle, der håndterer fødevarer, skulle udvise høj personlig renlighed og bære passende, ren og beskyttende beklædning. Baggrunden for indskærpelsen var, at virksomheden opbevarede rent arbejdstøj ubeskyttet i omklædningsrum med direkte adgang til personaletoiletter, hvilket Fødevarestyrelsen vurderede udgjorde en risiko for kontaminering.
Virksomheden, repræsenteret ved en brancheorganisation, anmodede den 15. april 2020 Miljø- og Fødevareklagenævnet om at genoptage sagen. Begrundelsen var fremkomsten af nye, væsentlige faktiske oplysninger i form af en risikovurdering fra DTU Fødevareinstituttet af 3. april 2020.
Risikovurderingen konkluderede, at risikoen for overførsel af sygdomsfremkaldende mikroorganismer via aerosoler til arbejdstøj og videre til fødevarer er yderst ringe og nærmest teoretisk. DTU vurderede desuden, at risikoen for overførsel af fækale mikroorganismer fra toiletbesøg til fødevarer primært skyldes manglende håndhygiejne.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at de nye oplysninger var af så væsentlig betydning, at der var en vis sandsynlighed for et andet udfald af sagen, hvis de havde foreligget tidligere. På baggrund heraf besluttede nævnet at genoptage behandlingen af klagesagen i henhold til Fødevarelovens § 58 a, stk. 1.
Efter at være blevet anmodet om at forholde sig til DTU's risikovurdering, anmodede Fødevarestyrelsen den 8. juni 2020 Miljø- og Fødevareklagenævnet om at hjemvise indskærpelsen med henblik på frafald. Styrelsen fandt ikke længere grundlag for at opretholde sanktionen i den konkrete sag, baseret på DTU's vurdering og de konstaterede forhold.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har besluttet at ophæve Fødevarestyrelsens indskærpelse af 9. august 2019 og hjemvise sagen til fornyet behandling i førsteinstansen. Denne afgørelse erstatter nævnets tidligere afgørelse af 20. februar 2020.
Nævnet lagde vægt på, at de nye oplysninger i form af DTU Fødevareinstituttets risikovurdering, som blev udarbejdet efter Fødevarestyrelsens indskærpelse, er af væsentlig betydning for sagen. Risikovurderingen skaber tvivl om det vurderingsgrundlag, som både Fødevarestyrelsen og nævnet tidligere har lagt til grund for indskærpelsen og den oprindelige stadfæstelse. Da Fødevarestyrelsen ikke havde mulighed for at forholde sig til risikovurderingen forud for den oprindelige indskærpelse, fandt nævnet det nødvendigt, at styrelsen foretager en fornyet vurdering af de konstaterede forhold i lyset af de nye oplysninger.
Nævnet bemærkede desuden, at Fødevarestyrelsen selv havde anmodet om hjemvisning af sagen med henblik på at frafalde indskærpelsen, idet styrelsen på baggrund af de nye oplysninger havde genovervejet sin position. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

EFSA har offentliggjort den årlige statusrapport over restkoncentrationer af veterinære lægemidler i levende dyr og animalske produkter.



Sagen omhandler en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen til en virksomhed på Læsø, fordi virksomheden ikke kunne fremvise en skriftlig risikoanalyse under et kontrolbesøg den 5. juli 2018. Indskærpelsen medførte et gebyrbelagt, opfølgende kontrolbesøg.
Virksomheden påklagede indskærpelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 12. juli 2018 med flere anbringender:
Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.
Mindre fejl i mærkning af fødevarer skal fremover ikke koste virksomheder store bøder, mener fødevareminister Jacob Jensen (V), der ønsker en praksisændring.
Fødevarestyrelsen fastholdt indskærpelsen og henviste til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 om fødevarehygiejne artikel 5, stk. 4, litra a. Styrelsen bemærkede, at:

Sagen omhandler en fødevarevirksomheds klage over tre indskærpelser, som Fødevarestyrelsen udstedte efter et kontrolbesø...
Læs mere
Sagen omhandler en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen til en virksomhed i Syddjurs Kommune vedrørende mangelfuld dokumen...
Læs mere