Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen
Generaladvokat
Piçarra
Sagen omhandler en præjudiciel anmodning fra Consiglio di Stato (Italien) vedrørende fortolkningen af traktatbestemmelserne om etableringsfrihed. Tvisten udspringer af en udbudsprocedure i Bernareggio kommune om salg af et kommunalt apotek.
AV og BU afgav det mest fordelagtige bud i udbuddet. Imidlertid blev apoteket tildelt farmaceuten CT, der var ansat på apoteket, og som udøvede sin ubetingede fortrinsret i henhold til italiensk lovgivning (lov nr. 362/1991, artikel 12, stk. 2).
AV og BU anfægtede denne afgørelse og hævdede, at den nationale fortrinsret er i strid med EU-retten, idet den skaber en restriktion for etableringsfriheden og er unødvendig, da ansattes rettigheder allerede er beskyttet af nationale regler, der implementerer direktiv 2001/23/EF om virksomhedsoverdragelse.
Den forelæggende ret rejste spørgsmål om, hvorvidt denne ubetingede fortrinsret, der begunstiger ansatte for at sikre kontinuitet og værdiansætte erfaring, er forenelig med artikel 49 TEUF (etableringsfriheden), princippet om proportionalitet og principperne om fri konkurrence. Domstolen indsnævrede sin analyse til udelukkende at omfatte etableringsfriheden (artikel 49 TEUF), da erhvervelsen af et apotek med en fast indretning falder ind under denne frihed.
| Element | Beskrivelse |
|---|---|
| Genstand | Overdragelse af kommunalt apotek i Bernareggio via udbud |
| National regel | Ubetinget fortrinsret for apotekets fastansatte farmaceuter (lov nr. 362/1991, art. 12, stk. 2) |
| Begrundelse (Italien) | Sikring af bedre forvaltning, kontinuitet og værdiansættelse af ansattes erfaring |
Domstolen fastslog, at artikel 49 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, der indrømmer de ansatte på et kommunalt apotek en ubetinget fortrinsret i tilfælde af overdragelse af apoteket ved en udbudsprocedure.
Domstolen identificerede den ubetingede fortrinsret som en restriktion for etableringsfriheden. Denne ret afskrækker eller endda forhindrer farmaceuter fra andre medlemsstater i at deltage i udbudsproceduren og i at etablere sig i Italien, da selv det mest fordelagtige bud kan tilsidesættes af en ansat farmaceut, der udøver sin fortrinsret (par. 41-43).
Domstolen undersøgte derefter, om restriktionen kunne begrundes i tvingende almene hensyn (især beskyttelse af folkesundheden og sikring af god farmaceutisk service) og opfyldte proportionalitetsprincippet.
Konkurrencerådet har truffet en afgørelse af betydning for fremtidens ældrepleje. Afgørelsen kan gøre det mere attraktivt at drive private plejehjem, fordi den skaber mere klarhed om reglerne og dermed kommuners afregningspriser til de private leverandører. Afgørelsen vedrører Frederikssund Kommune, men er principiel og har betydning for hele landet.



Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia vedrørende fortolkningen af artikel 49, 102 og 106 TEUF samt artikel 15 i EU-charteret om grundlæggende rettigheder.
Davide Gullotta og Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas anlagde sag mod Ministero della Salute og Azienda Sanitaria Provinciale di Catania, efter at Davide Gullotta fik afslag på sin anmodning om tilladelse til at sælge receptpligtige lægemidler uden tilskud fra sundhedsmyndighederne i et af sine apoteker.
De præjudicielle spørgsmål omhandlede:
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Bedre beskyttelse mod kræftfremkaldende stoffer. Bekæmpelse af social dumping. Styrket konkurrenceevne. Hjælp til arbejdstagere, der mister deres job. Det er de prioriteter på beskæftigelsesområdet, som regeringen har kæmpet for og leveret på under det danske EU-formandskab.
Domstolen opfordrede den forelæggende ret til at præcisere sin anmodning i lyset af en tidligere dom, men den forelæggende ret opretholdt de to af spørgsmålene. Domstolen endte med at afvise at realitetsbehandle spørgsmålene, da den ikke fandt, at den forelæggende ret havde givet tilstrækkelige oplysninger til at kunne besvare dem.

Sagen omhandler tre italienske farmaceuter, Alessandra Venturini, Maria Rosa Gramegna og Anna Muzzio, der hver især er i...
Læs mere
Sagen omhandler Susanne Sokoll-Seebachers ansøgning om tilladelse til at åbne et nyt apotek i Pinsdorf, Østrig. Myndighe...
Læs mereForslag til Lov om ældretilsyn